Grov misshandel – hovrätten fastställer tingsrättens dom
2025-01-22 | Svea hovrätt
Grov misshandel
Svea hovrätt har underkänt överklagandet från den tilltalade och fastställt tingsrättens bedömning att den tilltalade är skyldig till grov misshandel. Hovrätten har dock ändrat påföljden genom att förverka hela den villkorligt medgivna friheten och öka det skadestånd som ska utgå till målsäganden.
Överklagande och hovrättens prövning
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömdes för grov misshandel men frikändes från försök till rån samt försök till grovt olaga tvång. Åklagaren yrkade att hovrätten skulle döma för samtliga åtalspunkter samt förverka villkorlig frihet och fastställa skadestånd. Hovrätten prövade målet i sak och nådde samma slutsats som tingsrätten när det gällde de två första åtalspunkterna. Den tilltalade frikändes på nytt från försök till rån och försök till grovt olaga tvång.
Skuld för grov misshandel
Hovrätten bekräftade tingsrättens bedömning att det är utrett att den tilltalade, tillsammans med två medåtalade, omringade och höll kvar målsäganden på en parkeringsplats, fällde honom till marken och utdelade upprepat våld mot hans huvud. Övervakningsfilmer och vittnesuppgifter visade att den tilltalade deltog i misshandeln och därmed ansvarar för den grova kroppsskada som uppstod. Hovrätten fann inget stöd för att de inledande tvångsmomenten skulle betraktas som ett självständigt brott.
Påföljd och förverkande av villkorlig frihet
Tingsrätten dömde den tilltalade till fängelse i ett och ett halvt år. Hovrätten instämde i straffmätningen men beslutade att den villkorligt medgivna friheten, som tilltalade erhöll vid ett tidigare tillfälle, ska förverkas. Den tilltalade ska därför direkt återgå till fängelse för att avtjäna den totala resttid som återstår.
Skadestånd och häktning
Hovrätten ändrade tingsrättens skadeståndsbeslut. Den tilltalade ska nu betala sammanlagt 50 775 kronor till målsäganden, varav 50 000 kronor i kränkningsersättning och 775 kronor för sveda och värk. Elva tusen kronor av beloppet ska betalas solidariskt tillsammans med en medåtalad. Han ska kvarstå i häkte till dess att fängelsestraffet kan verkställas.
Sekretess och övrigt
Hovrätten fann att tingsrättens sekretessbeslut saknade grund och upphävde sekretessen kring målsägandens kontaktuppgifter. Kostnader för försvarare har fastställts, men hovrätten ändrade inte tingsrättens övriga beslut om avgifter till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I en dom meddelad av Uppsala tingsrätt har den tilltalade dömts för brotten olaga hot, ringa stöld samt övergrepp i rättssak efter en händelse den 17 augusti 2023. Domen grundas på en rad vittnesmål samt bevisning som visar på en likhet i klädsel och omständigheterna kring brotten. Enligt domstolens bedömning ska den tilltalade, under natten den 17 augusti 2023, ha begått ringa stöld genom att...
I en uppmärksammad dom från Uppsala tingsrätt har den tilltalade dömts för grov misshandel som ägde rum den 29 augusti 2024. Domen, som vilar på övervakningsmaterial och en målsägandes redogörelse, medför ett fängelsestraff på ett år och sex månader samt ett skadeståndsansvar. Den tilltalade ska dessutom vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Den tilltalade har i samband med e...
En tilltalad överklagade tingsrättens dom om åtta månaders fängelse men hovrätten skärpte påföljden till tio månader, frikände från bilinbrott och ogillade skadeståndskrav. Den tilltalade hade överklagat tingsrättens dom i flera delar och yrkat frikännande eller åtminstone lindrat straffet. Åklagaren motsatte sig vissa av försvararens yrkanden, men godkände tingsrättens bedömning av stöldåtalet....
Den tilltalade har i Uppsala tingsrätt dömts till åtta månaders fängelse för en rad brott under 2023. Enligt domen har den tilltalade begått både våldsamma handlingar, häleri, olovlig körning, ringa narkotikabrott samt tillgrepp av fortskaffningsmedel. Övervakningsfilmer, fotografier och vittnesmål utgjorde avgörande bevisning för att gärningarna utförts med uppsåt. Enligt domen genomfördes miss...
Enligt dom från Uppsala tingsrätt har den tilltalade under en period mellan den 9 april 2023 och den 30 april 2023, i Uppsala eller på en okänd plats i Sverige, begått ett ringa narkotikabrott. Bevisningen grundar sig bland annat på analysresultat där det framkommit att den tilltalade hade tetrahydrocannabinolsyra i urinen, vilket indikerar användning av cannabis eller cannabisharts. Tingsrätten...
En tilltalad har i en rättegång dömts för misshandel samt ringa narkotikabrott i samband med händelser under augusti 2022. Händelserna inträffade i Östhammars kommun och har lett till fängelsestraff, skadestånd samt andra ekonomiska påföljder. Enligt domen ska den tilltalade ha utdelat ett kraftigt knytnävsslag mot målsäganden vid en händelse där vinkombinationen av alkoholpåverkan var tydlig. S...