Narkotikabrott ledde till villkorlig dom

Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att ha erkänt att han olovligen innehaft narkotika den 4 juli 2026 i Norrköping. Tingsrätten har bedömt att gärningen är styrkt och att påföljden ska bestämmas till villkorlig dom förenad med samhällstjänst.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I åtalet fanns en åtalspunkt. Den avsåg narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p narkotikastrafflagen (1968:64). Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen innehaft 3,05 gram ketamin, 0,63 gram heroin och 33 tabletter klonazepam, som är narkotika. Det påstods ha hänt den 4 juli 2026 på en offentlig plats i Norrköping. Den tilltalade erkände gärningen.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att den tilltalade hade erkänt gärningen. Han uppgav att skälet till innehavet var att han hade tagit narkotikan från en vän för att denne inte skulle kunna missbruka den, och att avsikten inte var att han själv skulle använda narkotikan. Rätten noterade att det saknades utredning som motsade hans uppgifter. Trots hans förklaring ansåg tingsrätten att han hade innehaft narkotikan med uppsåt och att han därför skulle dömas för narkotikabrott i enlighet med åklagarens gärningsbeskrivning. Som utredning hade åklagaren åberopat anmälan, beslagsprotokoll, fotografier och analysresultat, och den tilltalade hade hörts över åtalet.

Domslut och påföljd

Tingsrätten bestämde påföljden till villkorlig dom. Den skulle förenas med 100 timmars samhällstjänst. Rätten angav att straffvärdet för den brottslighet som den tilltalade dömdes för uppgick till tre månaders fängelse, och att om fängelse i stället hade valts skulle straffet ha bestämts till tre månader.

Den tilltalade ska också betala 1 000 kr till brottsofferfonden. När det gäller den offentliga försvararens ersättning beslutade rätten att staten ska stå för kostnaden.