Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Trafikbrott: Hastighetsöverträdelse och otillåten fordonshantering

2023-01-05 | Norrköpings tingsrätt

Trafikförordningen

Trafik-, fordondsrelaterade brott

Händelseöversikt

Den tilltalade har i en dom från Norrköpings tingsrätt dömts för att ha kört över den angivna hastighetsbegränsningen samt inneburit brott mot lagen om fordons registrering och användning. Händelsen ägde rum den 28 november 2021 på väg 209 vid Säby, i Norrköpings kommun. Enligt domen kördes personbilen i 86 km/timme, mot en högsta tillåten hastighet om 80 km/timme. Vidare visade det sig att fordonet, en personbil med registreringsnumret UXX818, hade använts trots att det formellt var avställt.

Rättegångsförlopp och påföljd

Under förundersökningen erkände den tilltalade brotten, vilket tillsammans med åklagarens bevisning – såsom uppgifter om uppmätt hastighet och utdrag ur vägtrafikregistret – ansågs styrka åtalet. Domen grundar sig även på att den tilltalade tidigare har blivit dömd i ett separat mål för bedrägeri med ett fängelsestraff om två månader. Rätten beslutade att den tidigare utdömda påföljden skulle omfatta den nya brottsligheten. Den aktuella domen medför att den tilltalade tillkommer att bära penningböter för de nya trafikbrotten.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Hastighetsöverträdelse samt brott mot lagen om fordons registrering
Datum för brottet
28 november 2021
Plats
Väg 209 vid Säby, Norrköpings kommun
Fordon
Personbil, registreringsnummer UXX818
Uppmätt hastighet vs. tillåten hastighet
86 km/timme mot 80 km/timme
Brottets natur
Begånget med uppsåt eller av oaktsamhet
Tidigare påföljd
Fängelse i två månader (dömning den 23 maj 2022)
Aktuell påföljd (för de nya brotten)
Penningböter (äldsta påföljden tillämpas även på den nya brottsligheten)

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

Fängelsestraff för grov ekonomisk brottslighet

Penningtvättsbrott
Brott mot borgenärer m.m.
Artikel
20 februari 2025

En tilltalad har i tingsrätten i Norrköping dömts för att ha åsidosatt sina skyldigheter beträffande löpande bokföring i samband med förvaltning av näringsverksamheter. Domen avser fyra separata fall av grovt bokföringsbrott samt brott mot lagen om straff för penningtvättsbrott, där åklagaren anser att brotten genomförts med ett skatteundandragande syfte och att åtgärderna varit satta i system. I...

29 januari 2025

En dom från en svensk tingsrätt har nu fastställt att den tilltalade ska dömas för brott mot vägtrafikskattelagen. Det gäller en händelse den 13 november 2024, där den tilltalade körde en personbil trots att fordonsskatten inte var betald och fordonets registreringsskyltar redan varit omhändertagna. Under polisförhöret erkändes gärningen och utredningen backade upp den tilltalades erkännande. T...

Fängelsestraff för nät-bedrägeri

Bedrägeri och annan oredlighet
Artikel
17 februari 2022

Enligt en dom från en svensk tingsrätt har den tilltalade dömts för bedrägeri, efter att ha tagit emot betalning för varor som aldrig levererades. Under utredningen framkom det att den tilltalade genom annonsering på en nätannonsplattform sålde datordelar. Det konstaterades att den tilltalade hade mottagit full betalning från två separata målsäganden utan att överlämna de utlovade varorna. Trots...