Fängelsestraff för nät-bedrägeri
2022-02-17 | Norrköpings tingsrätt
Bedrägeri och annan oredlighet
Anklagelse och dom
Enligt en dom från en svensk tingsrätt har den tilltalade dömts för bedrägeri, efter att ha tagit emot betalning för varor som aldrig levererades. Under utredningen framkom det att den tilltalade genom annonsering på en nätannonsplattform sålde datordelar. Det konstaterades att den tilltalade hade mottagit full betalning från två separata målsäganden utan att överlämna de utlovade varorna. Trots att en återbetalning så småningom genomfördes, fann tingsrätten att det inte endast var ett misstag utan att brottsligt uppsåt förelegat.
Påföljd och tidigare agerande
Utredningen belyste även att den tilltalade hade ett flertal tidigare registrerade brott, med flera bedrägerier noterade i belastningsregistret. Detta faktum, i kombination med den aktuella händelsen, bidrog till att tingsrätten såg inget annat alternativ än att utdöma ett fängelsestraff om två månader. Den villkorligt medgivna friheten, som tidigare varit aktuell, förklarades dessutom helt förverkad. Domstolen ålade även en avgift enligt lagen om brottsofferfond samt en ersättning till en drabbad part.
Domens sammanfattning
Beslutet vilar på bevisning bestående bland annat av bankkontoutdrag och uppgifter om utebliven varuleverans, vilket visar att den tilltalade inte hade för avsikt att fullfölja de sålda transaktionerna. Rättens bedömning tog även hänsyn till den tilltalades tidigare brottslighet, vilket ledde till att inget annat straff än fängelse ansågs tillämpligt i detta fall.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tilltalad har i tingsrätten i Norrköping dömts för att ha åsidosatt sina skyldigheter beträffande löpande bokföring i samband med förvaltning av näringsverksamheter. Domen avser fyra separata fall av grovt bokföringsbrott samt brott mot lagen om straff för penningtvättsbrott, där åklagaren anser att brotten genomförts med ett skatteundandragande syfte och att åtgärderna varit satta i system. I...
En dom från en svensk tingsrätt har nu fastställt att den tilltalade ska dömas för brott mot vägtrafikskattelagen. Det gäller en händelse den 13 november 2024, där den tilltalade körde en personbil trots att fordonsskatten inte var betald och fordonets registreringsskyltar redan varit omhändertagna. Under polisförhöret erkändes gärningen och utredningen backade upp den tilltalades erkännande. T...
Den tilltalade har i en dom från Norrköpings tingsrätt dömts för att ha kört över den angivna hastighetsbegränsningen samt inneburit brott mot lagen om fordons registrering och användning. Händelsen ägde rum den 28 november 2021 på väg 209 vid Säby, i Norrköpings kommun. Enligt domen kördes personbilen i 86 km/timme, mot en högsta tillåten hastighet om 80 km/timme. Vidare visade det sig att fordo...