Penningtvätt av bedrägligt inhämtade medel
2026-06-05
Penningtvättsbrott i Malmö
Den tilltalade döms för att ha tagit emot och omsatt 15 000 kronor från ett bedrägeribrott, där målsäganden lurats att överföra pengar under falska förespeglingar om att en bankåtgärd behövdes. Tingsrätten i Malmö har utdömt villkorlig dom, dagsböter och skadestånd.
Händelseförlopp
En person utsattes för bedrägeri genom att en bedragare påstod sig företräda dennes bank och i syfte att förhindra obehöriga uttag begärde en swishöverföring på 15 000 kronor. Den tilltalade ställde sitt bankkonto till förfogande och tog emot de överförda pengarna den 28 juli 2025 i Malmö. Därefter gjordes kontantuttag för att dölja att pengarna härstammade från brottslig verksamhet.
Rättegångsförlopp
Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för penningtvättsbrott med stöd av lag (2014:307) om straff för penningtvätt. Den tilltalade erkände gärningen under förundersökningen, men motsatte sig krav på skadestånd med hänvisning till betalningssvårigheter. Målsäganden krävde återbetalning av de falskeligen överförda 15 000 kronorna samt ränta från överföringsdagen. Rätten avgjorde målet utan huvudförhandling.
Domen och skadestånd
Tingsrätten fann att den tilltalade agerat med uppsåt och dömde för penningtvättsbrott. Påföljden blev villkorlig dom i kombination med 40 dagsböter om 50 kronor. Skadeståndsanspråket från målsäganden bifölls i sin helhet, och den tilltalade ska betala 15 000 kronor plus ränta från överföringsdagen. Dessutom ålades den tilltalade en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Penningtvätt via vilseledande samtal ger villkorlig dom En person har dömts för penningtvätt efter att ha tagit emot pengar som överförts genom ett vilseledande telefonsamtal. Tingsrätten i Malmö dömde till villkorlig dom och ålade skadestånd till målsäganden samt avgift till brottsofferfonden. Målsäganden blev den 4 december 2020 uppringd av någon som påstod sig ringa från en bank för att sky...
En person har dömts för ringa stöld vid Malmö tingsrätt efter att ha erkänt brottet. Rättegången genomfördes utan huvudförhandling och påföljden blev dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade stod åtalad för ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken vid Malmö tingsrätt. Åtalet avsåg en stöldhändelse som den tilltalade erkände under polisförhör. Erkännandet bekräftades av ö...
En person misstänks ha olovligen tagit varor till ett värde av 110 kronor från ett byggvaruhus i Arlöv. Malmö åklagarkammare har i ärendet föreslagit 30 dagsböter à 50 kronor. Den 5 augusti 2019 tog den misstänkte olovligen varor till ett värde av 110 kronor som tillhörde Hornbach Byggmarknad Ab i Hornbach Byggvaruhus, Vassvägen 10, Arlöv, Burlövs kommun. Tillgreppet innebar skada och begicks me...