Olaga hot på allmän plats – villkorlig dom utdömd

I en dom från en tingsrätt i Västmanlands har den tilltalade dömts för att upprepade gånger ha uttalat hotfulla kommentarer på allmän plats under en händelse i en butik, vilket fick en motpart att uppleva en allvarlig oro för sin personliga säkerhet.

Händelseförlopp

Enligt domen ägde händelsen rum den 20 augusti 2022 vid en livsmedelsbutik. Under vistelsen i butiken uppträdde den tilltalade aggressivt gentemot en person, varvid hotfulla yttranden fälldes med uppsåt att utöva våld. Bevisningen, som inkluderade övervakningsfilm samt vittnesmål från en butiksanställd och ett vittne, visar att hoten var av den karaktären att målsäganden rimligen kunde ha förväntat sig fara för sin personliga säkerhet.

Rättegångens resultat

Tingsrätten fann att bevisningen visade att den tilltalade medvetet hade hotat en annan person och därigenom åstadkommit olaga hot. Domen medför en villkorlig dom samt 40 dagsböter om 100 kronor vardera, vilket totalt uppgår till 4 000 kr. Vidare beslömdes att ett i beslag taget föremål, en kniv, skulle förverkas enligt knivförbudslagen. Domstolen fastställde även att den tilltalade ska erlägga en avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten kostnader för provtagning och analys. Domen omfattar utöver hotbrottet även ringa narkotikabrott och brott mot lagen om förbud beträffande knivar, där den tilltalade enligt bevisen även haft ett farligt föremål med sig.

Domens resonemang

Tingsrätten betonade att det framkommit tydliga uppgifter om att den tilltalade, med uppsåt, hade lämnat uttalanden som gav en rimlig förväntan om personskada. Uttalandena, kombinerade med övervakningsfilm och vittnesbeskrivningar, utgjorde grunden för att fastställa brottet. Även om den tilltalade vid polisförhören förnekat gärningarna, ansågs bevisningen vara otvetydig.