Överträdelse av kontaktförbud – Villkorlig dom med samhällstjänst
2022-11-30
Överträdelse av kontaktförbud
En svensk tingsrätt har idag fällts en tilltalad för att ha brutit mot ett utfärdat kontaktförbud vid fem separata tillfällen under 2022. Domen fastställer att den tilltalade med uppsåt skickat digitala meddelanden till målsäganden, trots att ett tydligt beslut om kontaktförbud delgavs. Som påföljd har rätten med beaktande av att den tilltalade tidigare varit fälld, valt att utdöma en villkorlig dom i kombination med 50 timmars samhällstjänst. Domen medför även skyldighet att betala skadestånd för kränkning samt en avgift till brottsofferfonden.
Bakgrund och domslut
Den tilltalade, som tidigare har belastats med andra brott, mottog ett kontaktförbudsbeslut den 7 januari 2022. Trots ett uttryckligt förbud att ta kontakt med målsäganden använde sig den tilltalade av digitala meddelanden under perioden 11 februari 2022 till 27 april 2022. Rätten konstaterar att den tilltalade varit medveten om de restriktioner som beslutet medförde och därigenom agerat med likgiltighetsuppsåt.
Vid bedömningen av brottets allvar tog tingsrätten hänsyn till att den tilltalade tidigare dömts för bland annat olaga hot. Det samlade straffvärdet för de aktuella överträdelserna uppgår till motsvarande 14 dagars fängelse. Dock ansåg rätten att särskilda skäl talade för att utdöma villkorlig dom istället, vilket kombinerades med en föreskrift om 50 timmars samhällstjänst. Om fängelse i stället hade valts skulle straffet ha varit 14 dagar.
Vidare fastställde tingsrätten att den tilltalade är skadeståndsskyldig gentemot målsäganden för den kränkning som gärningarna medfört. Skadeståndet uppgår till 8 000 kronor, varpå ränta ska utgå enligt räntelagen från det datum då skadeståndet enligt domen blev aktuellt. Utöver detta åläggs den tilltalade att erlägga en fast lagstadgad avgift till brottsofferfonden.
Rättsliga överväganden
Rätten har bedömt att den tilltalade, genom att inte vidta några åtgärder för att förtydliga vilka kontaktformer som omfattades av förbudet, insett risken att överträda detta. Trots dennes påstående om oklarhet beträderde den tilltalade medvetet gränsen för vad som var tillåtet. Domen är baserad på den skriftliga bevisning som rätten åberopat, vilken visar att samtliga digitala meddelanden skickats under den tid då kontaktförbudet var i kraft.
:
Den tilltalade har fått möjlighet att avtjäna påföljden genom samhällstjänst och har därmed undvikit omedelbart fängelse, trots brottets allvar. Domen understryker vikten av att respektera kontaktförbudsbeslut och visar på de rättsliga konsekvenserna vid överträdelse.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tredskodom har meddelats mot den svarande som inte lämnade något skriftligt svaromål till tingsrätten. Den svarande ska nu betala ett omfattande belopp till käranden inklusive ränta och kostnader. Käranden ansökte om stämning mot den svarande och yrkade betalning av kapitalbelopp, ränta och kostnader. Den svarande förelades att inkomma med ett skriftligt svaromål och underrättades om risken f...
Den tilltalade har dömts för brott mot lagen om fordonsregistrering och användning. Domen grundar sig på att den tilltalade, trots att ett fordon (personbil med registreringsnummer HBB261) varit avställt sedan 1 oktober 2022, använde fordonet den 19 januari 2024 på Maratonvägen i Halmstads kommun. Enligt domen ska den tilltalade ha varit oaktsam. Vid utredningen fastställdes genom vägtrafikregist...
I ett ärende från Åklagarkammaren i Karlskrona har en person föreslagits en påföljd efter att ha kört en avställd personbil på Maratonvägen i Halmstads kommun den 19 januari 2024. Gärningen har bedömts som oaktsam. Åklagarkammaren i Karlskrona – Trafik har konstaterat att en personbil med registreringsnummer HBB261 och totalvikt under 3,5 ton kördes trots att fordonet var avställt. Händelsen int...
Den tilltalade dömdes för olaga hot efter att han i samband med ett gräl uttalat att han skulle göra något mot målsäganden som hon inte skulle glömma och att hon skulle hamna i fängelse. Händelsen inträffade den 18 februari 2021 på Maratonvägen i Halmstads kommun. Målsäganden, som därefter sökte hjälp hos polisen, uppgav att hotet framkallade allvarlig rädsla för hennes personliga säkerhet. I ti...