Fängelse efter flera sexualbrott
2026-06-10
Den tilltalade döms för flera sexualbrott, barnpornografibrott och kränkande fotografering. Tingsrätten fann att samtliga åtalspunkter var styrkta och bestämde påföljden till fängelse i åtta månader. Han ska också betala skadestånd till två målsäganden, avgift till brottsofferfonden och ersättningarna för vissa rättegångskostnader ska bäras av staten.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet omfattade två huvudpunkter med sammanlagt fem brott. Under åtalspunkt 1 dömdes den tilltalade för sexuellt övergrepp mot barn, som avsåg en händelse någon gång mellan den 1 januari 2023 och den 31 december 2023, utnyttjande av barn för sexuell posering, som avsåg en händelse någon gång mellan den 1 januari 2023 och den 31 december 2023, barnpornografibrott, som avsåg perioden den 1 januari 2023 till den 4 april 2024, samt kränkande fotografering, som avsåg den 23 juli 2023. Under åtalspunkt 2 dömdes den tilltalade för sexuellt övergrepp, som avsåg den 27 oktober 2023.
Enligt åtalet hade den tilltalade vid åtalspunkt 1 genomfört en sexuell handling med ett barn genom att placera målsägandens hand runt sin erigerade penis när målsäganden sov. I andra hand hade åklagaren gjort gällande grovt sexuellt ofredande mot barn med samma grundläggande händelseförlopp. Vid samma tidsperiod skulle han också ha försatt barnet i en sexuell posering genom att placera målsägandens hand runt sin penis och därefter filma och eller fotografera detta. Därutöver skulle han ha skildrat barnet i en bild eller film med barnpornografiskt innehåll som han därefter innehaft. Slutligen skulle han ha olovligen och i hemlighet filmat barnet när hon befann sig inomhus på en toalett.
Vid åtalspunkt 2 påstods den tilltalade ha genomfört en sexuell handling med en annan målsägande som inte deltog frivilligt. Handlingen bestod enligt åtalet i att han lyfte upp målsäganden och med sina fingrar berörde hennes kön innanför trosorna, utan att beröringen var flyktig. I andra hand gjorde åklagaren gällande sexuellt ofredande.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att den tilltalades egna uppgifter visade att han hade placerat det första barnets hand runt sin erigerade penis när barnet sov. Avgörande blev dock den bild som åberopades i målet. Rätten fann att bilden visade att målsägandens arm var utsträckt, att barnet höll i den tilltalades penis och att den tilltalade höll kvar målsägandens hand med sin egen hand. Mot den bakgrunden ansåg tingsrätten att det varit fråga om en varaktig beröring med påtaglig sexuell prägel. Den tilltalade dömdes därför för sexuellt övergrepp mot barn enligt åtalspunkt 1.1. Eftersom han erkänt övriga gärningar under åtalspunkt 1, och erkännandena fick stöd av övrig utredning, dömdes han även för utnyttjande av barn för sexuell posering, barnpornografibrott och kränkande fotografering i enlighet med åtalspunkterna 1.2, 1.3 och 1.4.
När det gällde åtalspunkt 2 ansåg tingsrätten att målsägandens berättelse var trovärdig, konsekvent och detaljrik. Hennes uppgifter fick också starkt stöd av vad andra hörda personer berättat samt i vissa delar av den tilltalades egna uppgifter. Rätten fann utrett att den tilltalade lyft upp målsäganden och i samband med det berört hennes kön innanför trosorna med ett eller två fingrar. Sms och chattmeddelanden från den tilltalade talade enligt tingsrätten också för att handlingen haft en påtaglig sexuell prägel. Hans invändning om att beröringen skett av misstag avfärdades som en efterhandskonstruktion. Han dömdes därför för sexuellt övergrepp enligt åtalspunkt 2.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms till fängelse i åtta månader. Tingsrätten noterade att han tidigare dömts till ett längre fängelsestraff för annan brottslighet och att den nu aktuella brottsligheten utgjorde nyupptäckt brottslighet. Vid straffmätningen beaktade rätten att det hade förflutit ovanligt lång tid sedan brotten begicks.
När det gäller skadestånd ska den tilltalade betala 103 200 kronor till målsäganden i åtalspunkt 1, varav 100 000 kronor avser kränkningsersättning och 3 200 kronor sveda och värk. Han ska också betala ränta på beloppet från den 31 december 2023. Till målsäganden i åtalspunkt 2 ska han betala 63 200 kronor, varav 60 000 kronor avser kränkningsersättning och 3 200 kronor sveda och värk, med ränta från den 27 oktober 2023.
Tingsrätten beslutade också att en i beslag tagen telefon ska förverkas och att beslaget ska bestå. Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna för försvarare och målsägandebiträden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I en dom från Stockholms tingsrätt har den tilltalade dömts för grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt för vapenbrott av normalgraden. Domen, som meddelades efter händelserna den 23 augusti 2024, innebär ett fängelsestraff på 2 år och 2 månader. Den tilltalade kommer att vara kvar i häkte tills det utdömda straffet får verkställas. Enligt domen hade den...
Hot mot tjänsteman och narkotikabrott ger villkorlig dom En person har dömts för hot mot tjänsteman, ringa narkotikabrott samt brott mot lagen om förbud beträffande knivar. Solna tingsrätt bedömde att gärningarna var styrkta men valde att låta en tidigare villkorlig dom omfatta även den nya brottsligheten. Den tilltalade åtalades för: • Hot mot tjänsteman genom att ha höjt en yxa mot en u...
Villkorlig dom för stöld i butik En person har dömts för stöld i en butik och fått villkorlig dom i kombination med dagsböter. Personen frikänns från brott mot knivlagen efter att ha burit en arbetskniv under färd till hemmet. En representant från butiken i målsägandens ärende berättade att hen lagt märke till hur den tilltalade och en medgärningsperson förde varor i en väska förbi kassorna...