Underlåten djurvård bedöms som brott mot djurskyddslagen

En person har dömts för brott mot djurskyddslagen efter att denne under perioden 13–26 mars 2024 underlåtit att ge sin hund nödvändig vård eller avliva den, trots att djuret visade tydliga tecken på lidande. Tingsrätten i Malmö dömde den tilltalade till 30 dagsböter om 50 kronor samt en avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden.

Tingsrätten fann att den tilltalade, av oaktsamhet, inte fullgjort sin skyldighet att snarast ge vård eller avliva en svårt sjuk hund under perioden 13–26 mars 2024. Därmed bröts 4 kap. 1 § Djurskyddslagen och den tilltalade dömdes till dagsböter samt en brottsofferfondsavgift.

Bakgrund och händelseförlopp

Den tilltalade sökte veterinärvård för hunden vid flera tillfällen från januari till mars 2024. Djuret uppvisade symtom som illamående med kräkningar, nedsatt aptit, smärtpåverkan och avmagring. Efter en veterinärundersökning den 12 mars 2024 gavs djuret medicin för ett dygn med instruktion att återkomma för fortsatt vård eller avlivning nästa dag. Den tilltalade återkom dock inte förrän den 25 mars 2024, och avlivning skedde först den 26 mars.

Rättslig bedömning

Döld namn ska ett sjukt eller skadat djur snarast ges vård eller, om lidandet är allvarligt och inte kan lindras, avlivas (4 kap. 1 §). Tingsrätten konstaterade att den tilltalade under perioden fram till 12 mars 2024 hade sökt och anordnat rekommenderad vård. Efter veterinärens besked den 12 mars stod det dock helt klart att hundens tillstånd krävde omedelbar uppföljning – antingen sjukhusvistelse eller avlivning. Genom att vänta ytterligare två veckor ansågs den tilltalade, av oaktsamhet, ha utsatt hunden för onödigt lidande och därför gjort sig skyldig till brott mot Djurskyddslagen.

Domen

Tingsrätten dömde den tilltalade för brott mot Djurskyddslagen, 4 kap. 1 §, och utdömde 30 dagsböter om 50 kronor (1 500 kronor). Utöver böterna ska den tilltalade betala 1 000 kronor till Brottsofferfonden.