Fängelsedom för grov fridskränkning och hemfridsbrott står fast
2026-06-02
Fängelsedom för grov fridskränkning och hemfridsbrott står fast
Den tilltalade överklagade en fängelsedom på ett år och två månader för grov fridskränkning och hemfridsbrott, men hovrätten har nu fastställt tingsrättens dom. Endast en mindre del av åtalet underkänns, då det inte kunnat styrkas att den tilltalade utövade våld mot målsäganden vid ett tillfälle.
Bakgrund och tingsrättens dom
Åklagaren hade åtalat den tilltalade för grov fridskränkning, hemfridsbrott och skadegörelse. Tingsrätten fann honom skyldig till samtliga åtalspunkter utom skadegörelse, som han erkänt. Denne dömdes till fängelse i ett år och två månader. Tingsrätten beslutade också att den tilltalade skulle kvarstå i häkte till dess att straffet kunde verkställas. Vidare utdömdes skadestånd och avgift till brottsofferfonden samt ersättningar till målsäganden.
Hovrättens prövning och bedömning
Hovrätten prövade överklagandet och tog del av samma bevisning som tingsrätten, inklusive förhör och videoinspelningar. I övrigt delade hovrätten tingsrättens bedömning att den tilltalade varit skyldig till de åtalade gärningarna under åtalspunkterna för grov fridskränkning och hemfridsbrott. Däremot ogillades åtalet under punkten där målsäganden uppgett att den tilltalade tryckt henne i ryggen på ett sätt som skulle utgöra misshandel. Hovrätten ansåg att detta mer liknade ett försök till första hjälpen än ett våldsamt angrepp och ogillade därför den delen av åtalet. I övrigt kvarstår tingsrättens bedömning av gärningar, rubricering och bevisning.
Påföljd, skadestånd och övriga avgifter
Hovrätten fastställde tingsrättens dom på fängelse i ett år och två månader. Den tilltalade ska även betala skadestånd till målsäganden för kränkning med 92 400 kronor och en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Staten ersätter dessutom målsäganden för rättegångskostnader med 43 630 kronor.
Fortsatt häktning
Hovrätten beslutade att den tilltalade ska vara fortsatt häktad tills fängelsestraffet får verkställas, med hänvisning till risk för fortsatt brottslighet om han försätts på fri fot.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms vid Norrköpings tingsrätt för grov fridskränkning och hemfridsbrott efter upprepade våldshandlingar mot en närstående. Påföljden blev fängelse i ett år och två månader samt skadestånd på 92 400 kronor. Enligt domen har den tilltalade mellan januari 2025 och mars 2026 utsatt målsäganden, som han haft en parrelation med, för upprepade fysiska angrepp och hot. Händelserna, som in...
En anonymiserad tilltalad har i en dom från Norrköpings tingsrätt dömts för att ha uttalat hot mot en tjänsteman. Händelsen ägde rum den 11 december 2021 i Norrköpings kommun, under ett omhändertagande av en berusad person. En representant från myndigheten uppger att den tilltalade under bilfärden uttryckte hot med innebörd att denne skulle skadas och/eller dödas. Vid utredningen medgav den till...