Skyddstillsyn med särskild behandlingsplan efter grov kvinnofridskränkning
2026-04-23
Skyddstillsyn med särskild behandlingsplan efter hovrättsdom om grov kvinnofridskränkning
En hovrätt har i en överklagad dom ändrat en tingsrätts fällande dom gällande grov kvinnofridskränkning. Den tilltalade döms nu för grov kvinnofridskränkning, inklusive misshandel och olaga frihetsberövande, till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan istället för ett fängelsestraff. Hovrätten har även justerat skadeståndet och frikänt den tilltalade från hemfridsbrott.
Överklagande och ändrad skuldbedömning
Åklagaren hade yrkat skärpt påföljd och ansvar för misshandel som del av grov kvinnofridskränkning. Den tilltalade yrkade frikännande från grov kvinnofridskränkning och övriga åtalspunkter, samt en lindrigare påföljd. Hovrätten prövade målet i sak och fastställde att:
- Olaga frihetsberövande – ingripande i form av inlåsning i bil – skulle bedömas som mindre grovt och ingå i grov kvinnofridskränkning, till skillnad från tingsrättens bedömning som normalgradigat brott.
- Misshandel den 24 juli 2025 utgjorde ett led i grov kvinnofridskränkning och skulle rubriceras som misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken, medan tingsrätten hade frikänt på den punkten.
- Hemfridsbrott mellan den 1 augusti och 5 september 2025 ogillades och den tilltalade frikändes från ansvar för den delen, i motsats till tingsrätten som dömde för hemfridsbrott.
Hovrätten ansåg att bevisningen – målsägandens berättelse, videofilm, vittnesuppgifter och medicinsk dokumentation – styrkte ansvar för misshandel och olaga frihetsberövande som ingående delar i grov kvinnofridskränkning.
Ändrad påföljd och behandlingsplan
Tingsrätten dömde ursprungligen den tilltalade till fängelse i 1 år och 6 månader. Hovrätten har ändrat påföljden till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan. Om fängelse hade valts som påföljd motsvarade straffvärdet 1 år och 3 månader. Döld namn föreslog behandlingsplan omfattande sex månaders vistelse på behandlingshem följt av eftervård och programdeltagande, vilken den tilltalade samtyckt till. Övervakning sker genom Kriminalvården och Avstampet i Norr ansvarar för vårdkontakten.
Hovrätten beslöt även att den tilltalade inte längre ska vara häktad utan omhändertas enligt 28 kap. 6 c § brottsbalken tills överföring till vårdgivare – omhändertagandet får pågå högst en vecka.
Skadestånd och sekretess
Hovrätten fastställde skadeståndet till 119 358 kronor till målsäganden med ränta från den 25 november 2025. Det beloppet omfattar ersättning för kränkning, sveda och värk samt inkomstförlust. Tingsrättens sekretessförordnande om filmmaterialet bekräftades, medan sekretessen för personutredningen upphävdes.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En man döms för grov kvinnofridskränkning och olaga frihetsberövande efter upprepade hot, ofredanden och inlåsning av målsäganden mellan mars 2024 och november 2025. Han får fängelse i ett och ett halvt år samt skadestånd och ska sitta kvar i häkte till verkställighet. Den tilltalade och målsäganden inledde en relation under våren 2023, som senare beskrivits som "av och på" och stundtals våldsam....
En person har i Umeå tingsrättens dom den 13 april 2023 dömts för våldsamt motstånd samt förgripelse mot tjänsteman. Den tilltalade gjorde under ett omhändertagande den 30 oktober 2022 ett fysiskt motstånd mot poliser som var på plats vid en incident i Umeå kommun. Händelsen ägde rum mellan två adresser, där den tilltalade genom att använda kroppen för att försvara sig mot ett ingripande, enligt...