Rån med kniv vid kontantköp
Nyhetsartikel
Tingsrätten dömde den tilltalade för rån efter ett möte i samband med ett planerat kontantköp av en telefon. Enligt domen blev målsäganden tvingad att lämna över 5 000 kronor sedan den tilltalade riktat en kniv mot honom. Påföljden bestämdes till fängelse i 1 år och 6 månader, och den tilltalade ska också betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och åtalet
Åtalet gällde en gärning rubricerad som rån enligt 8 kap. 5 § brottsbalken. Enligt åtalet hade den tilltalade den 19 juli 2026 tvingat målsäganden att lämna över 5 000 kronor i kontanter genom att rikta en kniv mot honom och begära att få pengarna. Händelsen uppgavs ha skett på en plats i Haninge kommun. Åklagaren gjorde gällande att hotet var akut, att gärningen innebar skada för målsäganden och vinning för den tilltalade samt att gärningen begicks uppsåtligen.
Målsäganden berättade att han hade kontakt med säljaren via en annons på Blocket och att syftet med mötet var att köpa en telefon. Han hade kommit överens om att betala 5 000 kronor kontant. När han kom till platsen bad säljaren honom visa kontanterna och sade sedan att han skulle lämna ifrån sig pengarna. När målsäganden inte ville göra det innan han fått se telefonen tog personen fram en kniv och upprepade kravet. Målsäganden uppgav att det var en längre filékniv och att han, på grund av kniven, lämnade över 5 000 kronor i kontanter. Vittnet som var med på platsen hörde hur gärningspersonen upprepade att målsäganden skulle lämna över pengarna och såg också att målsäganden överlämnade kontanter innan gärningspersonen lämnade platsen.
Rättens bedömning
Tingsrätten ansåg att det var styrkt att målsäganden hade utsatts för rån på det sätt som åklagaren påstått. Domstolen fäste vikt vid målsägandens berättelse, som bedömdes som klar, sammanhängande, återhållsam och tillförlitlig. Uppgifterna fick också starkt stöd av skriftlig bevisning, bland annat en annonsuppgift och en händelserapport. Vittnets uppgifter gav ytterligare starkt stöd för målsägandens version.
När det gällde frågan om den tilltalade var gärningspersonen noterade tingsrätten att telefonen hade annonserats ut via ett konto som var registrerat med den tilltalades mejladress och verifierat med den tilltalades Bank-ID. Målsäganden hade dessutom pekat ut den tilltalade i en fotokonfrontation, och även vittnet hade pekat ut honom som en möjlig gärningsman. Den tilltalade förnekade brott men uppgav att han inte mindes vad han gjort den aktuella dagen. Tingsrätten ansåg att utredningen sammantaget var tillräckligt robust för att det skulle vara ställt utom rimligt tvivel att det var den tilltalade som genomförde rånet. Mot bakgrund av hotets karaktär och omständigheterna i övrigt bedömdes gärningen inte som mindre allvarlig.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för rån enligt 8 kap. 5 § brottsbalken med gärningsdatum den 19 juli 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i 1 år och 6 månader. Tingsrätten tog hänsyn till att hotet förstärkts med kniv, men också till att det rörde sig om ett relativt lågt belopp och ett kortvarigt händelseförlopp. Domstolen konstaterade samtidigt att rån är ett brott som talar för fängelse och att den tilltalade återfallit i likartad brottslighet under pågående skyddstillsyn. En rättspsykiatrisk undersökning visade att det saknades förutsättningar för rättspsykiatrisk vård.
Den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Han ska också betala skadestånd till målsäganden med 30 000 kronor jämte ränta från den 19 juli 2026 tills beloppet är betalt. Därutöver ska han betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Staten ska stå för ersättningen till försvararen.
Källhänvisning
2026-10-13
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för stöld efter att ha tagit smycken till ett värde av 9 396 kronor från ett företag i ett köpcentrum i Stockholm. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och bestämde påföljden till en månads fängelse. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen tog den tilltalade olovl...
Den tilltalade döms vid Södertörns tingsrätt för penningtvättsbrott efter att ha tagit emot och omsatt 15 000 kronor på en medgärningspersons bankkonto i mars 2021. Åklagaren har i stämningsansökan angett att den tilltalade tillsammans med en medgärningsperson den 24 mars 2021 i Handen, Haninge kommun eller annan okänd plats i landet: Syftet var att dölja pengarnas brottsliga ursprung eller under...
Tingsrätten i Stockholm har dömt en person för våldsamt motstånd mot polis efter att ha satt sig till motvärn under ett ingripande på Centralplan den 27 november 2024. Samtidigt fälls personen även för ringa narkotikabrott vid samma tillfälle och för stöld av en tröja på ett varuhus i centrala Stockholm. Påföljden blev skyddstillsyn med övervakare och en avgift till Brottsofferfonden. Den tilltal...
En person dömdes av tingsrätten i Uppsala för stöld av ett guldhalsband från ett varuhus på Stora torget. Gärningen bedömdes som bevisad med stöd av erkännande och övervakningsfilm, och den tilltalade dömdes till skyddstillsyn samt förelades att betala en avgift till Brottsofferfonden. Den tilltalade har vid upprepade tillfällen tidigare dömts för bötesbrott. Den 28 april 2025 tog personen ett gu...
En tilltalad har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft 0,71 gram cannabisharts. Händelsen ägde rum den 17 oktober 2024 på en butik belägen på Stora torget 5 i Uppsala. Enligt domen erkänt den tilltalade gärningen, vilket lagt stöd åt åklagarens bevisning. Domen, som meddelades av Uppsala tingsrätt, fastställer den tilltalades skuld och medför en påföljd bestående av 30 da...
Den tilltalade har i en dom från Uppsala tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott. Domen grundar sig på analysresultat som visade att en nedbrytningsprodukt av cannabis fanns i den tilltalades kropp. Trots att den tilltalade förnekat att ha använt narkotika har bevisningen visat att gärningen begicks med uppsåt. Enligt domen skedde händelsen någon gång mellan den 1 maj 2024 och den 15 maj 2024,...
I en målsedel från Uppsala tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt att ha innehaft narkotika. Domen, som behandlades utan huvudförhandling, fastställer en påföljd med dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. I domen framgår att den tilltalade, med uppsåt, den 30 april 2024 olovligen innehaft 0,50 gram kokain. Händelsen ägde rum vid Resecentrum i Up...
Tingsrätten i Stockholm har nu fällt en tilltalad för ringa stöld. Domen, som meddelades utan huvudförhandling, berör ett brott som inträffade den 5 januari 2024. Den tilltalade har erkänt gärningen och döms till dagsböter, skadestånd samt en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade tog olovligen varor till ett sammanlagt värde av 747 kronor vid en plats som tillhör Stockholms stad. Åtgärde...
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt att olovligen ha innehaft 0,11 gram cannabisharts. Händelsen ägde rum den 22 mars 2023 på Hammarby kaj i Stockholms stad, där narkotikan tillsammans med emballage i beslag förverkades. Den tilltalade har, med stöd av egna uppgifter och kompletterande bevisning såsom beslagsprotokoll, fotografier samt analysresultat, erkänt bro...
En person har godkänt ett ärende om ringa narkotikabrott efter olovligt bruk av cannabis och föreslås få 30 dagsböter. Ärendet handläggs av Åklagarkammaren i Uppsala. Personen ska ha brukat cannabis med uppsåt någon gång mellan den 8 februari och den 22 februari 2023 på en okänd plats i Sverige. Åklagarkammaren i Uppsala har föreslagit en påföljd om 30 dagsböter.
En person har godkänt ett beslut från Åklagarkammaren i Uppsala om 30 dagsböter som påföljd för ringa narkotikabrott. Den misstänkte använde olovligen cannabis någon gång mellan 25 december 2022 och 15 januari 2023 på okänd plats i Sverige. Brottet bedöms ha begåtts med uppsåt. Ärendet avslutades den 1 februari 2023 då påföljden fastställdes till 30 dagsböter à 50 SEK. Fakta | Värde Myndighet |...
Vapen- och narkotikabrott ger dagsböter och beslag Den tilltalade dömdes den 27 maj 2022 av Södertörns tingsrätt för ringa narkotikabrott och brott mot lagen om förbud beträffande knivar. Påföljden blev dagsböter, ett knogjärn förverkades och avgifter samt kostnadsersättning ålades den dömde. Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade för innehav av narkotikaklassat preparat i ringa mängd sa...
En hovrätt har vid en överklagan ändrat en tingsrättsdom genom att sänka storleken på de dagsböter som en tilltalad dömts till för ringa narkotikabrott, medan övriga delar av domen står fast. Den tilltalade åtalades för ringa narkotikabrott, rubricerat enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig och dömde till 30 dagsböter om 200 kr per dag. Utöver bö...
Ringa narkotikabrott ger dagsböter Artikeln Södertörns tingsrätt har dömt den tilltalade för ringa narkotikabrott till dagsböter sedan provtagning och analys visat att narkotika använts. Åklagaren har väckt åtal för ringa narkotikabrott. Den tilltalade valde att varken erkänna eller förneka gärningen och målet har avgjorts utan huvudförhandling. Enligt det åberopade analysresultatet har d...
Den tilltalade har, efter erkännande och stöd av utredningen, dömts för ringa narkotikabrott med olovlig innehavning av cannabisharts. I en dom från Söddertörns tingsrätt konstaterades att den tilltalade den 20 juni 2021 olovligen innehaft 1,58 gram cannabisharts. Händelsen inträffade på Vikingavägen i Handen, Haninge kommun. Genom att erkänna gärningen och med stöd av beslagsprotokoll samt a...
: En person har enligt beslut från Västerortsåklagarkammaren i Stockholm ålagts att betala 30 dagsböter efter att ha använt cannabis utan tillstånd. Enligt beslutet användes cannabis olovligen. Gärningen ska ha ägt rum den 12 augusti 2020 på Vallavägen 3 i Handen, Haninge kommun, eller en tid dessförinnan på annan plats i landet. Handlingen begicks med uppsåt. Den berörda personen ska betala 30...
Den tilltalade har erkänt att han olovligen använt cannabis i eller i anslutning till Trollbäcken centrum och döms nu för ringa narkotikabrott. Den 23 februari 2020 kontrollerades den tilltalade av polis i Trollbäcken centrum, Tyresö kommun. I förhör uppgav han att han hade rökt cannabis inom det senaste dygnet innan kontrollen och att det skett som “ett infall”. Åklagaren åberopade analysresu...