Fängelsestraff skärps efter överklagat narkotikamål
2020-09-11
En hovrätt har i ett överklagande fastställt skuld för narkotikabrott vid två tillfällen och brott mot knivförbudslagen, men skärpt straffet från fängelse 1 år och 8 månader till fängelse 1 år och 10 månader. Beslaget av mobiltelefon och narkotika står kvar och den dömde ska även fortsatt betala 800 kronor till brottsofferfonden.
Överklagat straff och tingsrättens påföljd
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som dömde till fängelse 1 år och 8 månader för två narkotikabrott och brott mot knivförbudslagen. Tingsrätten förverkade narkotika, mobiltelefon och batong samt ålade den tilltalade en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.
Hovrättens prövning av skuld
Döld domstol prövade inte skuldfrågorna i sak utan anslöt sig till tingsrättens bedömning. Det innebär att det är bevisat att den tilltalade hanterat en stor mängd narkotika vid två tillfällen samt innehaft en mobiltelefon i strid med förbudet. Skuldfrågorna fastställdes alltså utan förändring.
Hovrättens motivering och påföljdsändring
Hovrätten fann att narkotikahanteringen haft ett straffvärde som är något högre än vad tingsrätten bedömt, med hänsyn till mängd narkotika och ekonomisk vinst. Därför ändrades straffet till fängelse 1 år och 10 månader. Förutsättningar för andra påföljder än fängelse ansågs inte föreligga.
Beslag och andra påföljder
Hovrätten anslöt sig till tingsrättens förverkandebeslut. Mobiltelefonen och narkotikan ska alltså förverkas, och i övrigt bestå. Även avgiften på 800 kronor till brottsofferfonden kvarstår som tingsrätten beslutat.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Tingsrätten dömde den tilltalade för grov narkotikasmuggling och narkotikabrott. Den grova narkotikasmugglingen avsåg den 22 oktober 2025 och gällde en försändelse med cannabis som inte hade anmälts till tullbehandling vid införseln till landet. Narkotikabrottet avsåg den 3 mars 2026 och gällde olovligt innehav av cannabisharts och cannabis, delvis i försäljningssyfte. Åtalet bestod av två punkt...
Innehav av cannabisharts ger dagsböter Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 15,7 gram cannabisharts i Västerås. Tingsrätten utdömer 80 dagsböter á 100 kronor samt en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren har åtalat den tilltalade för ringa narkotikabrott, med hänvisning till 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt stämningsansökan omhändertogs 15,7 g...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom i ett mål om narkotikabrott med påstått innehav av kokain i överlåtelsesyfte. Svea hovrätt har nu beslutat att fastställa tingsrättens dom, inklusive fängelsestraff på två år, beslut om beslag och förverkande samt att den tilltalade ska sitta kvar i häkte till dess att straffet kan verkställas. Åklagaren hade yrkat på ett längre fängelsestraff medan den...
I en rättegång i en svensk domstol har den tilltalade dömts för narkotikabrott. Rättegången gällde två händelser där den tilltalades hantering av narkotika bedömdes vara av sådan beskaffenhet att brottslighet, med avsikt att överlåta, kunde påvisas. Vid den första händelsen, den 8 juni 2023, innebar bevisningen att den tilltalade hade förvärvat och innehaft 73,6 gram kokain i överlåtelsesyfte. Vi...
En överklagan av åklagarens yrkande om att underkänna tingsrättens hantering av ett narkotikamål avvisades av Hovrätten för Västra Sverige. Hovrätten fann att åtalet om innehav av kokain var förhindrat av tidigare dom, men att åtalet om innehav av cannabis var bevisat och fastställde tingsrättens domslut. Åklagaren överklagade den tidigare domen och yrkade att hovrätten skulle undanröja tingsrätt...
Ringa narkotikabrott ger dagsböter Den tilltalade döms för innehav av ringa mängd cannabis efter att ha ertappats med 4,33 gram cannabis i sin jacka den 10 november 2020 i en bostad i Skene, Marks kommun. Åtalet om innehav av 13,4 gram kokain avvisas med hänvisning till rättskraften från en tidigare lagakraftvunnen dom. Den 10 november 2020 genomförde polisen en husrannsakan i en bostad i Skene...
Stort cannabisbeslag och vapenbrott gav fängelsestraff En man dömdes av Göteborgs tingsrätt den 8 juli 2020 för omfattande narkotikabrott och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Vid tillslag hos mannen påträffades nära 2,84 kilo cannabis, och rätten fann att han också främjat narkotikahandel. Han döms till fängelse i ett och ett halvt år plus två månader samt...