Dagsböter istället för villkorlig dom efter olaga hot
2019-10-10
Svea hovrätt har i en överklagan från den tilltalade ändrat tingsrättens dom i ett mål om olaga hot, förgripelse mot tjänsteman och ringa narkotikabrott. Påföljden fastställs till 100 dagsböter à 140 kronor, varigenom den villkorliga domen i tingsrätten upphävs. Hovrätten tillerkänner målsäganden ersättning av staten med 5 175 kronor.
Överklagande och hovrättens bedömning
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade frikännande, eller i andra hand lindring av påföljden. Han önskade även nedsättning av återbetalningsskyldigheten för försvararkostnader. Åklagaren motsatte sig ändring. Hovrätten avgjorde målet utan ny huvudförhandling, men med beaktande av ljud- och bildfiler från tingsrätten, inklusive förhör med målsäganden, vittnen och den tilltalade.
Tingsrättens dom
Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till:
- Olaga hot
- Förgripelse mot tjänsteman
- Ringa narkotikabrott
Påföljden blev villkorlig dom kombinerad med 110 dagsböter à 140 kronor. Den tilltalade ålades också:
- Betala avgift till brottsofferfond, 800 kronor
- Ersätta målsäganden med 66 629 kronor (40 020 kr arbete, 13 283 kr tidsspillan, 13 326 kr mervärdesskatt), varav 12 700 kronor skulle betalas tillbaka till staten
- Ersätta staten för provtagnings- och analyskostnad, 280 kronor
Påföljd i hovrätten
Hovrätten delade tingsrättens bedömning av gärningarna och rubriceringen, men ansåg att straffvärdet är något lägre än tingsrätten och fann böter tillräckligt. Den villkorliga domen upphävdes och påföljden ändrades till 100 dagsböter à 140 kronor. Hovrätten fann inga skäl att nedsätta återbetalningsskyldigheten för försvararkostnader.
Ersättning till målsäganden
Hovrätten beslutade att målsäganden ska få ersättning av staten med totalt 5 175 kronor, varav 4 140 kronor avser arbete och 1 035 kronor mervärdesskatt. Staten svarar för hela beloppet.
Rättens skäl
Hovrätten konstaterade att bevisningen var densamma som i tingsrätten och att den tilltalade agerat i enlighet med åtalet. Eftersom straffvärdet bedömdes något lägre än tidigare ansågs dagsböter utan villkorlig dom vara en proportionerlig påföljd. Övriga kostnadsbeslut från tingsrätten, inklusive återbetalningsskyldighet för försvararkostnader, kvarstår.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En hovrätt har i en överklagad dom ändrat brottstiden för grov egenmäktighet med barn och bestämt påföljden till villkorlig dom. Tingsrättens beslut om skadestånd, avgift till brottsofferfonden och försvararkostnader står fast. En person (”den tilltalade”) åtalades för egenmäktighet med barn, grovt, efter att ha fört sitt barn till Iran den 30 juni 2024 och där vägrat låta barnet återvända till s...
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft en mindre mängd cannabisharts vid en plats i Järfälla den 9 september 2025. Tingsrätten dömde till dagsböter och ålåg den tilltalade även att betala en avgift till Brottsofferfonden. Tingsrätten i Attunda konstaterade att den tilltalade olovligen innehaft 1,41 gram cannabisharts, vilket utgör ringa narkotikabrott enligt 1 § 1...
En man har dömts av Stockholms tingsrätt för grov egenmäktighet med barn sedan han den 30 juni 2024 förde sitt barn från Sverige till Iran under förespegling att det rörde sig om en semesterresa och sedan hindrade återresa fram till den 31 oktober 2024. Mannen döms till villkorlig dom med dagsböter och ska betala skadestånd till målsägandena. Den tilltalade, som var vårdnadshavare till barnet til...
En svarande har i en tvist i Stockholms tingsrätt medgett ett krav från kärande och ålagts att betala 224 000 kronor i kapitalbelopp samt tillhörande räntor och kostnader. Domen är entydig efter att svarande erkände yrkandet i dess helhet. Stockholms tingsrätt fastställde att den svarande ska betala följande till kärande: Kärande hade yrkat betalning av kapitalbelopp och ränta från utbetalnin...
Den tilltalade dömdes av Helsingborgs tingsrätt den 2 mars 2022 för grov olovlig körning sedan han kört bil trots återkallat körkort. Domen grundar sig på den tilltalades erkännande och övrig utredning, och målet avgjordes utan huvudförhandling. Den tilltalade greps efter att ha förts upp i polisförhör där han erkände att han kört utan giltigt körkort. Utredningen visade att körkortet hade återk...
I ett ärende från Åklagarkammaren i Helsingborg har en person fått 70 dagsböter á 50 kronor efter att ha kört utan giltigt körkort den 10 juli 2021 vid Cityhamnen i Helsingborg. Eftersom körkortet var återkallat och gärningen begicks med uppsåt bedömdes brottet som grovt.
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, men Svea hovrätt har nu beslutat att fastställa domen i allt väsentligt. I tingsrätten dömdes han för olovlig körning, grovt rattfylleri och ringa narkotikabrott. Hovrätten har prövat målet utan huvudförhandling och anser att det inte finns skäl att ändra vare sig brottsrubricering eller påföljd. Den tilltalade begärde att hovrätten skulle frikänna hon...
Grovt rattfylleri och olovlig körning – villkorlig dom Den tilltalade döms av Solna tingsrätt för två fall av grovt rattfylleri, grov olovlig körning och ringa narkotikabrott. Påföljden blir villkorlig dom kombinerad med 75 timmars samhällstjänst. Narkotikabeslaget förverkas och den tilltalade åläggs att betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för provtagnings- och analyskostnad...
En person döms av Solna tingsrätt för olaga hot, förgripelse mot tjänsteman och ringa narkotikabrott. Domstolen finner att den tilltalade hotat en privatperson med motorsåg vid sin fastighet, skickat hotfulla sms till en polis i tjänst och olovligen använt narkotika. Påföljden blir villkorlig dom med dagsböter, och flera avgifter och ersättningar åläggs den tilltalade. Den tilltalade döms för tr...