Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fängelse för misshandel och narkotikabrott

Nyhetsartikel

Den tilltalade döms av tingsrätten för två brott som båda begicks den 19 oktober 2025. Han döms för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken och för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 punkten och 2 § narkotikastrafflagen. Påföljden bestäms till fängelse i tre månader. Den begärda skadeståndsersättningen avslås och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde först ringa narkotikabrott. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen innehaft 90 tabletter tramadol, som är narkotika. Händelsen ska ha ägt rum den 19 oktober 2025 på en allmän plats vid Mariatorget i Stockholm. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks uppsåtligen, och tingsrätten dömde den tilltalade för brottet.

Åtalet gällde också misshandel. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade skallat och slagit målsäganden i ansiktet eller huvudet samma dag och på samma plats. Målsäganden uppges ha orsakat smärta, rodnad, svullnad och blodvite. Även denna gärning ansågs ha begåtts uppsåtligen, och tingsrätten dömde den tilltalade för misshandel.

Målsäganden begärde skadestånd om 30 000 kronor för sveda och värk.

Rättens bedömning

Tingsrätten grundade skuldfrågan på övervakningsfilm, fotografier, journalanteckningar och uppgifter som målsäganden och den tilltalade lämnat i polisförhör. Av övervakningsfilmen framgick att den tilltalade först skallade målsäganden i huvudet och därefter, under några minuter innan polis kom till platsen, utdelade flera knytnävslag mot målsägandens huvud. Av fotografier och journalanteckningar framgick bland annat att målsäganden hade skrapsår i ansiktet samt att näsan var svullen och sned.

Tingsrätten fann att målsägandens berättelse i polisförhör överensstämde med filmen. Den tilltalades invändning om nödvärn fick inget stöd av övervakningsfilmen. Hans påstående att målsäganden hade lagt narkotikan i fickan bedömdes som en efterhandskonstruktion och lämnades utan avseende. Domstolen ansåg därför att åklagaren hade bevisat båda gärningarna och att de skulle bedömas enligt åtalet.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till fängelse i tre månader. Tingsrätten hänvisade till att misshandelsbrottet hade ett straffvärde som motsvarade tre månaders fängelse och att brottet dessutom var av ett sådant slag att det ofta leder till fängelse. Eftersom den tilltalade inte inställt sig till huvudförhandlingen och inte lämnat något underlag för en frivårdspåföljd fanns det, enligt domstolen, inte möjlighet att välja något annat straff.

Målsägandens skadeståndsyrkande avslogs eftersom det inte hade lagts fram någon bevisning som stödde påståendet om sveda och värk. Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Han ska också återbetala 1 000 kronor av kostnaden för försvararen till staten. Försvararen tillerkändes ersättning av staten med 13 890 kronor.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-10-14
Brott
Misshandel; ringa narkotikabrott
Brottsdatum
2025-10-19
Påföljd
Fängelse 3 månader
Skadestånd
Målsägandens yrkande avslås
Brottsofferfond
1 000 kronor
Återbetalning
1 000 kronor
Ersättning till försvarare
13 890 kronor
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-10-14

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

13 februari 2026

En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha använt tramadol vid provtagning i Vårbergsplan. Tingsrätten konstaterar att den tilltalade utan giltigt recept haft narkotika i kroppen vid provtagningen den 9 januari 2026. Åklagaren hävdade att den tilltalade den 9 januari 2026 i Vårbergsplan, Skärholmen, eller kort tid dessförinnan på annan okänd plats i landet, olovligen brukat tramado...

22 oktober 2021

Den tilltalade har i Södertörns tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt innehav av tramadol och cannabis. Domen meddelades den 22 oktober 2021. Polisen fann 10 tabletter tramadol och 4,35 gram cannabis i ett par jeans som hängde över sängen i den tilltalades rum. Utredningen visar att den tilltalade haft likgiltighetsuppsåt och därmed innehaft narkotikan. Tingsrätten bedöm...

26 april 2018

Ungdom döms för ringa narkotikabrott En person har i Solna tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott vid två tillfällen i juli 2017. Den tilltalade ska genomgå ungdomsvård och följa ett ungdomskontrakt. Brotten gäller innehav av narkotika vid två tillfällen den 15 och 24 juli 2017. Polismyndigheten i Region Stockholm tog narkotika i beslag vid båda tillfällena, vilket senare förklarades förve...

22 juni 2015

Ungdom döms för grov misshandel och människorov Den tilltalade döms i Solna tingsrätt för grov misshandel, människorov (mindre grovt) och övergrepp i rättssak efter att ha lockat med målsäganden ut i en skog och utsatt honom för allvarligt våld. Han döms till ungdomsvård och ska betala skadestånd. I mars 2015 stod målsäganden och ett vittne på en skolgård vid Risingeplan när den tilltalade...