Anstiftan av narkotikabrott och involvering av underårig
2026-03-09
Den tilltalade döms av Sundsvalls tingsrätt för anstiftan av narkotikabrott och för att ha involverat en underårig i brottslighet. Domen baseras på digital bevisning i form av chattkommunikation och analyser av beslagtagna enheter.
Bakgrund och brott
Den tilltalade anklagades för att, under perioden 17 november–4 december 2025, ha instruerat och anlitat en minderårig att sälja narkotika. Den konkreta händelsen gällde 5,38 gram cannabisharts, avsedd för försäljning den 4 december 2025 i Sundsvalls kommun. Tingsrätten bedömde att den tilltalade, genom alias på krypterade meddelandeappar, styrde distributionen och därmed uppsåtligen anstiftade den minderårige till narkotikabrott.
Bevisning
I målet presenterades:
- Chattloggar via krypterad meddelandetjänst som kopplade den tilltalade till alias
- Analysprotokoll från beslagtagna mobiltelefoner och datorer i ett förvar
- Vittnesförhör med bland annat en polisassistent som redogjorde för teknisk undersökning
- Erkännande från den minderårige som medgav att narkotikan var avsedd för försäljning
Tingsrätten fann att den sammanlagda bevisningen, i synnerhet de skriftliga kontakterna mellan den tilltalade och den minderårige, visade tydligt att den tilltalade hade rådigheten över narkotikan och förmått den minderårige att inneha och sälja den.
Påföljd
Den tilltalade döms till sju månaders fängelse. Av den villkorligt medgivna friheten förverkas två månader och 15 dagar, med stöd av att den aktuella brottsligheten begicks under prövotid.
Utvisning och övriga åtgärder
- Utvisning från Sverige och fem års återreseförbud
- Häktning kvarstår till dess att fängelsestraffet verkställs
- Lagstadgad avgift till brottsofferfonden: 1 000 kronor
- Ersättning till målsägande: totalt 194 558 kronor (arbetsinkomst, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt)
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I Sundsvalls tingsrätt har en tilltalad dömts för narkotikabrott med överlåtelsesyfte. Enligt domen hade den tilltalade under den 30 maj 2024 befunnit sig i en lägenhet där narkotika i form av amfetamin och cannabis upptäcktes. Bevisningen visade att den tilltalade var närvarande i rummet där narkotikan förvarades, och en våg med den tilltalades DNA bidrog till att styrka hans inblandning. Tin...
Enligt en dom meddelad i Sundsvalls tingsrätt har den tilltalade dömts för narkotikabrott, ringa narkotikabrott och olaga hot. Domen visar att den tilltalade under den aktuella händelsen hade rådighet över narkotika, transporterade samt förvarade narkotikan med försäljningssyfte. Bevisningen, som bland annat omfattade beslag av narkotika tillsammans med fingeravtryck, understödde åklagarens påstå...
Den tilltalade överklagade tingsrättens frikännande dom, där han hade friats från åtal för olaga hot. I Göta hovrätt ändrades domen: den tilltalade döms för olaga hot den 12 april 2020, påföljden bestäms till dagsböter 60 × 200 kr. Han ska även betala skadestånd 5 000 kr med ränta till målsäganden samt en avgift om 800 kr till brottsofferfonden. I övrigt gäller tingsrättens dom. Åklagaren hade i...
Dagsböter för ringa narkotikabrott Den tilltalade dömdes av Malmö tingsrätt den 20 oktober 2021 för ett ringa narkotikabrott. Straffet blev 30 dagsböter à 50 kronor, och ytterligare avgifter för brottsofferfonden samt kostnader för provtagning och analys. Åklagaren väckte åtal för misstanke om innehav av en mindre mängd narkotika. Den tilltalade delgavs stämning med uppgift om rätten till huvud...
En person har den 13 april 2021 olovligen brukat cannabis och tramadol vid en adress på Eriksfältsgatan i Malmö. Malmö åklagarkammare föreslår 30 dagsböter à 50 kronor i ett ärende om ringa narkotikabrott. Malmö åklagarkammare har den 11 maj 2021 föreslagit påföljden 30 dagsböter à 50 kronor efter att personen olovligen använt de narkotiska ämnena cannabis och tramadol vid den aktuella adressen....
En person dömdes vid Malmö tingsrätt den 27 maj 2020 för narkotikasmuggling efter införsel av cannabisharts från utlandet. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt genom erkännande och skriftlig bevisning, och fastställde skyddstillsyn med krav på behandling mot drogmissbruk. Den tilltalade erkände att hen köpt cannabisharts i Kristiania och fört in det i Sverige för eget bruk. Erkännandet tillsam...
Den tilltalade döms i Växjö tingsrätt för ringa narkotikabrott. Påföljden blir dagsböter och avgifter till brottsofferfonden samt ersättning för provtagningskostnader. Den tilltalade har erkänt gärningen och döms för ringa narkotikabrott, enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Domstolen utdömer 30 dagsböter à 50 kronor. Utöver bötespåföljden ska den tilltalade betala: Åkl...
En person har accepterat ett ärende om ringa narkotikabrott efter olovligt bruk av cannabispreparat. Åklagarkammaren i Malmö har föreslagit en påföljd om dagsböter. Malmö åklagarkammare har den 28 december 2018 beslutat om 30 dagsböter à 50 kronor vardera. Den misstänkte har olovligen använt ett cannabispreparat, vilket klassas som narkotika. Händelsen inträffade den 16 november 2018 eller kort...
En person dömdes av Halmstads tingsrätt den 11 september 2018 för flera fall av stöld, ringa stöld och ringa narkotikabrott. Personen döms till fängelse i tre månader, ska betala skadestånd till tre företag om sammanlagt 3 686 kronor, avgift till brottsofferfonden samt kostnader för urinanalys. Enligt tingsrätten har den tilltalade vid tre tillfällen under perioden 7 mars–3 maj 2018 begått stöld...