Olaga hot – hovrätten fäller för bombhot
2021-12-14
Den tilltalade överklagade tingsrättens frikännande dom, där han hade friats från åtal för olaga hot. I Göta hovrätt ändrades domen: den tilltalade döms för olaga hot den 12 april 2020, påföljden bestäms till dagsböter 60 × 200 kr. Han ska även betala skadestånd 5 000 kr med ränta till målsäganden samt en avgift om 800 kr till brottsofferfonden. I övrigt gäller tingsrättens dom.
Överklagande och tingsrättens bedömning
Åklagaren hade i tingsrätten yrkat att den tilltalade skulle dömas för olaga hot enligt 4 kap. 5 § första stycket brottsbalken, med motivering att han i sms haft ett bombhotande innehåll riktat mot målsäganden. Tingsrätten friade den tilltalade och avslog målsägandens yrkande om skadestånd, varvid målsägandens biträde fick ersättning av staten. Den tilltalade motsatte sig ändring.
Hovrättens bedömning av skuld
Göta hovrätt har prövat målet i sak och tagit del av samma bevisning som tingsrätten, inklusive uppspelade förhör. Hovrätten ansåg bevisat att den tilltalade skickat ett meddelande där han hävdade att han kunde kasta in en bomb hos målsäganden. Ordvalet bedömdes enligt hovrätten kunna betraktas som ett olaga hot vid normalt språkbruk, vilket också överensstämde med målsägandens upplevelse av allvarlig rädsla. Den tilltalade menade att meddelandet var ett skämt, men hovrätten fann, med stöd av omständigheterna och ytterligare hotfulla meddelanden, att det fanns avsikt att framkalla allvarlig rädsla. Hovrätten ändrade därför tingsrättens dom och dömde den tilltalade för olaga hot.
Påföljder och skadestånd
Hovrätten bedömde att dagsböter var en rimlig påföljd enligt 34 kap. 1 § första stycket och 2 § brottsbalken och fastställde 60 dagsböter à 200 kr. För kränkning av målsägandens personliga integritet utdömdes skadestånd om 5 000 kr med ränta enligt räntelagen från den 12 april 2020 tills betalning sker. Eftersom brottet har fängelsestraff i straffskalan ålades den tilltalade även att betala 800 kr till brottsofferfonden. I övrigt gäller tingsrättens domslut, bland annat om kostnader för målsägandebiträde, och den offentliga försvararens kostnad ska återbetalas till staten.
Beslut från Tingsrätten
Den tilltalade friades från åtal för olaga hot. Målsägandens skadeståndsyrkande avslogs.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Sundsvalls tingsrätt för anstiftan av narkotikabrott och för att ha involverat en underårig i brottslighet. Domen baseras på digital bevisning i form av chattkommunikation och analyser av beslagtagna enheter. Den tilltalade anklagades för att, under perioden 17 november–4 december 2025, ha instruerat och anlitat en minderårig att sälja narkotika. Den konkreta händelsen gäll...
I Sundsvalls tingsrätt har en tilltalad dömts för narkotikabrott med överlåtelsesyfte. Enligt domen hade den tilltalade under den 30 maj 2024 befunnit sig i en lägenhet där narkotika i form av amfetamin och cannabis upptäcktes. Bevisningen visade att den tilltalade var närvarande i rummet där narkotikan förvarades, och en våg med den tilltalades DNA bidrog till att styrka hans inblandning. Tin...
Enligt en dom meddelad i Sundsvalls tingsrätt har den tilltalade dömts för narkotikabrott, ringa narkotikabrott och olaga hot. Domen visar att den tilltalade under den aktuella händelsen hade rådighet över narkotika, transporterade samt förvarade narkotikan med försäljningssyfte. Bevisningen, som bland annat omfattade beslag av narkotika tillsammans med fingeravtryck, understödde åklagarens påstå...
Dagsböter för ringa narkotikabrott Den tilltalade dömdes av Malmö tingsrätt den 20 oktober 2021 för ett ringa narkotikabrott. Straffet blev 30 dagsböter à 50 kronor, och ytterligare avgifter för brottsofferfonden samt kostnader för provtagning och analys. Åklagaren väckte åtal för misstanke om innehav av en mindre mängd narkotika. Den tilltalade delgavs stämning med uppgift om rätten till huvud...
En person har den 13 april 2021 olovligen brukat cannabis och tramadol vid en adress på Eriksfältsgatan i Malmö. Malmö åklagarkammare föreslår 30 dagsböter à 50 kronor i ett ärende om ringa narkotikabrott. Malmö åklagarkammare har den 11 maj 2021 föreslagit påföljden 30 dagsböter à 50 kronor efter att personen olovligen använt de narkotiska ämnena cannabis och tramadol vid den aktuella adressen....
En person dömdes vid Malmö tingsrätt den 27 maj 2020 för narkotikasmuggling efter införsel av cannabisharts från utlandet. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt genom erkännande och skriftlig bevisning, och fastställde skyddstillsyn med krav på behandling mot drogmissbruk. Den tilltalade erkände att hen köpt cannabisharts i Kristiania och fört in det i Sverige för eget bruk. Erkännandet tillsam...
Den tilltalade döms i Växjö tingsrätt för ringa narkotikabrott. Påföljden blir dagsböter och avgifter till brottsofferfonden samt ersättning för provtagningskostnader. Den tilltalade har erkänt gärningen och döms för ringa narkotikabrott, enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Domstolen utdömer 30 dagsböter à 50 kronor. Utöver bötespåföljden ska den tilltalade betala: Åkl...
En person har accepterat ett ärende om ringa narkotikabrott efter olovligt bruk av cannabispreparat. Åklagarkammaren i Malmö har föreslagit en påföljd om dagsböter. Malmö åklagarkammare har den 28 december 2018 beslutat om 30 dagsböter à 50 kronor vardera. Den misstänkte har olovligen använt ett cannabispreparat, vilket klassas som narkotika. Händelsen inträffade den 16 november 2018 eller kort...
En person dömdes av Halmstads tingsrätt den 11 september 2018 för flera fall av stöld, ringa stöld och ringa narkotikabrott. Personen döms till fängelse i tre månader, ska betala skadestånd till tre företag om sammanlagt 3 686 kronor, avgift till brottsofferfonden samt kostnader för urinanalys. Enligt tingsrätten har den tilltalade vid tre tillfällen under perioden 7 mars–3 maj 2018 begått stöld...