Hovrätten fastställer fängelsestraff för grovt narkotikabrott och grovt rattfylleri
2022-09-14
En överklagan av domen för grovt narkotikabrott och grovt rattfylleri har prövats av hovrätten, som har valt att fastställa tingsrättens dom. Den tilltalade begärde att åtalet för grovt narkotikabrott skulle omklassificeras till narkotikabrott av normalgraden och att grovt rattfylleri skulle mildras, men hovrätten avvisar samtliga yrkanden. Hovrätten tillämpar 1 § första stycket 6 narkotikastrafflagen i stället för 3 §, men låter i övrigt tingsrättens bedömningar och påföljder bli stående. Beslagen av narkotika, packningsutrustning och kontanter består, och den tilltalade ska förbli häktad till dess att straffet kan verkställas.
Överklagandets innehåll och hovrättens bedömning
Åklagaren motsatte sig ändring av tingsrättens dom, och hovrätten instämde i tingsrättens bevisvärdering. Den tilltalade hade erkänt gärningarna men yrkat lägre brottsrubricering och mildare straff. Hovrätten konstaterar att bevisningen är tillräcklig för att styrka både grovt narkotikabrott och grovt rattfylleri och väljer att vidga tillämpningen till 1 § första stycket 6 narkotikastrafflagen för narkotikabrottet. Inga förändringar görs gällande straffvärde, påföljd eller förverkande.
Beslut om beslag och häktning
Hovrätten fastställer tingsrättens beslut om förverkande av beslagtagna narkotikapartier, vakuumförpackare, plastpåsar, plastfolie och kontanter. Samtliga beslag får bestå. Av de skäl som tingsrätten anfört ska den tilltalade fortsätta att vara häktad tills dess att fängelsestraffet kan verkställas.
Påföljd och avgifter
Den tilltalade döms till två år och två månaders fängelse för de åtalade gärningarna. En avgift på 800 kronor ska erläggas till brottsofferfonden enligt tingsrättens dom. Hovrätten har inte ändrat denna åläggelse.
Ersättning till ombud
Försvararen har yrkat ersättning enligt brottmålstaxan och tillerkänns 15 316 kronor av staten för arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt. Den kostnaden belastar staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har i Solna tingsrätt dömts för våldtäkt efter att ha tagit sig in i en äldre persons hem under förevändning att tillhöra hemtjänsten. Den tilltalade utnyttjade offrets sårbarhet och bristande möjlighet att försvara sig, vilket ledde till en fällande dom och fyra års fängelse. En sen kväll i början av november 2025 ringde den drabbades son polisen och anmälde att hans förälder blivit se...
Den tilltalade har, enligt Solna tingsrätt, dömts för grovt narkotikabrott efter att utredningen kunnat fastställa att denne olovligen innehaft stora mängder narkotika med syfte att överlåta. Under en husrannsakan i den tilltalades bostad upptäcktes narkotika, förvarat i ett skåp, tillsammans med diverse förpackningsmaterial. Teknisk bevisning, bland annat fingeravtryck som hittats på plastpåsar...