Grovt bedrägeri och bilbedrägerier ger 1,5 års fängelse
2009-03-06
En person har av Luleå tingsrätt dömts till fängelse 1 år och 6 månader för grovt bedrägeri i samband med felaktiga inköp av varor via kommersiella bolag och upprepade bedrägerier vid privata bilaffärer.
Bedrägerier i klädbolag
Enligt domen ingick den tilltalade i ett nätverk som skapade aktie- och kommanditbolag för att via fiktiva eller substandardvaror driva momsbedrägerier och anskaffa varor utan avsikt att betala. Verksamheten rörde inköp av klädlager och andra artiklar för sammanlagt flera miljoner kronor. Tingsrätten fann det utrett att bolagen saknade betalningsförmåga och att den tilltalade, som faktiskt företrädde bolagen, i samråd med medåtalade använt mindre erfarna personer som målvakter. Brotten bedömdes som grovt bedrägeri och skadestånd bifölls enligt åklagarens yrkanden. Förverkandeyrkanden av varor och beslagtagna föremål godkändes.
Bedrägerier vid fordonsförsäljning
I två separata fall via annonsmarknad vilseledde den tilltalade privatpersoner om bilmätarställning och fordonsutrustning (AC och motorvärmare). Köparna lurades att betala 43 000 respektive 39 000 kronor för fordon med betydligt högre körsträcka än uppgivet. Tingsrätten bedömde båda gärningarna som bedrägeri och ådömde den tilltalade solidariskt skadeståndsansvar på totalt 35 000 kronor.
Dom och påföljd
– Domstol: Luleå tingsrätt
– Datum: 6 mars 2009
– Brott: Grovt bedrägeri, bedrägeri
– Påföljd: Fängelse 1 år och 6 månader
– Skadestånd: enligt domens bilaga; privatpersoner för 35 000 kr och målsägandena i klädärendet enligt åklagarens yrkanden
– Förverkande och beslag: varor och föremål uttagna vid husrannsakan förklarade förverkade
– Brottsofferavgift: 500 kr
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Åtalad person fick sin fällande dom för djurplågeri i Luleå tingsrätt fastställd av Övre Norrlands hovrätt vid dagens förhandling. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom den 20 december 2022, där han dömdes för djurplågeri. I hovrättens dom den 20 januari 2023 – mål B 72-23 – har hovrätten prövat åtalet i sak och beslutat att tingsrättens bedömning står fast. Den tilltalade döms därmed fort...
En dom från Luleå tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för två brott. Den första händelsen inträffade den 21 december 2019 då den tilltalade körde en personbil utan att använda bilbälte på en gata i Bodens kommun. Händelsen, som observerades av en polis, fastställdes genom noggrant iakttagande. Mellan den 1 maj och 6 maj 2021 utfördes handlingar som bedömdes utgöra djurplågeri. Veter...
Den tilltalade dömdes den 23 maj 2019 av Luleå tingsrätt för flera trafikbrott efter att ha kört en lastbil trots körförbud, obetald fordonsskatt och ett avställt fordon. Den 11 april 2017 körde den tilltalade sin lastbil på en väg i Bodens kommun, trots att fordonet var belagt med körförbud på grund av utebliven kontrollbesiktning. Samma dag kördes fordonet vidare trots att fordonskatten inte v...