Djurplågeri överklagat – hovrätten fastställer fällande dom
2023-01-20
Åtalad person fick sin fällande dom för djurplågeri i Luleå tingsrätt fastställd av Döld namn hovrätt vid dagens förhandling.
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom den 20 december 2022, där han dömdes för djurplågeri. I hovrättens dom den 20 januari 2023 – mål Döld målnr – har hovrätten prövat åtalet i sak och beslutat att tingsrättens bedömning står fast. Den tilltalade döms därmed fortsatt för djurplågeri och får samma påföljd som tidigare.
Åtals- och bevisprövning
Åklagaren hade i Luleå tingsrätt åtalat den tilltalade för djurplågeri, med påstått vållande av onödigt lidande för ett djur genom misshandel. Bevisningen bestod av vittnesmål och fotografisk dokumentation av skador på djuret. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och dömde den tilltalade för brottet.
I hovrätten bekräftades åklagarens yrkanden. Hovrätten gjorde en ny bevisbedömning av vittnesuppgifter och den tekniska bevisningen. Domstolen fann att beviskraven för djurplågeri var uppfyllda, och att den tilltalade medvetet orsakat djuret betydande lidande.
Påföljd och skadestånd
Hovrätten fastställde tingsrättens påföljd:
- Fängelsestraff enligt ursprunglig dom (bestämt till villkorlig dom med samhällstjänst).
- Skyldighet att betala skadestånd till målsäganden.
- Avgift till brottsofferfonden enligt gällande normbelopp.
Till skillnad från tingsrätten ändrade inte hovrätten brottsrubriceringen eller påföljdens art eller omfattning. Det innebär att villkorlig dom med samhällstjänst och skadeståndsbeslut kvarstår i sin helhet.
Hovrättens motivering
Hovrätten konstaterade att den tilltalade inte visat några skäl för att ändra tingsrättens bedömning. Domstolen ansåg att den bevisning som förelåg var tillräcklig för en fällande dom och fann inga förmildrande omständigheter som motiverade en lindring av påföljden.
Tingsrättens dom i korthet
Luleå tingsrätt dömde den tilltalade den 20 december 2022 för djurplågeri. Påföljden blev villkorlig dom med samhällstjänst, skadestånd och avgift till brottsofferfond. Den domen överklagades av den tilltalade men står nu fast.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En dom från Luleå tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för två brott. Den första händelsen inträffade den 21 december 2019 då den tilltalade körde en personbil utan att använda bilbälte på en gata i Bodens kommun. Händelsen, som observerades av en polis, fastställdes genom noggrant iakttagande. Mellan den 1 maj och 6 maj 2021 utfördes handlingar som bedömdes utgöra djurplågeri. Veter...
Den tilltalade dömdes den 23 maj 2019 av Luleå tingsrätt för flera trafikbrott efter att ha kört en lastbil trots körförbud, obetald fordonsskatt och ett avställt fordon. Den 11 april 2017 körde den tilltalade sin lastbil på en väg i Bodens kommun, trots att fordonet var belagt med körförbud på grund av utebliven kontrollbesiktning. Samma dag kördes fordonet vidare trots att fordonskatten inte v...
En person har av Luleå tingsrätt dömts till fängelse 1 år och 6 månader för grovt bedrägeri i samband med felaktiga inköp av varor via kommersiella bolag och upprepade bedrägerier vid privata bilaffärer. Enligt domen ingick den tilltalade i ett nätverk som skapade aktie- och kommanditbolag för att via fiktiva eller substandardvaror driva momsbedrägerier och anskaffa varor utan avsikt att betala....