Två fälls efter våldsam natt i Örnsköldsvik
Nyhetsartikel
Två personer döms av Dold domstol efter en händelse i Örnsköldsvik den 9 augusti 2026. Den tilltalade döms för misshandel och grov misshandel, medan en medtilltalad i samma mål frikänns från en av de grövre gärningarna. Den tilltalade får fängelse i 1 år och 11 månader, ska sitta kvar i häkte och ska tillsammans med en annan dömd betala skadestånd till två målsägande.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åklagaren väckte åtal i två punkter. I åtalspunkt 1 påstod åklagaren att den tilltalade, tillsammans med två andra personer, den 9 augusti 2026 vid Max i Örnsköldsvik gjort sig skyldig till grov misshandel mot två målsägande. I den första delpunkten, grov misshandel mot Dolt namn, påstods de ha utdelat ett okänt antal sparkar och slag mot huvud och kropp när målsäganden både stod upp och låg ner på marken. I den andra delpunkten, grov misshandel mot Dolt namn, påstods de ha utdelat ett okänt antal sparkar mot huvud och kropp när målsäganden låg ner på marken. I båda delarna angavs samma händelsedatum, den 9 augusti 2026, och samma plats vid Max i Örnsköldsvik.
I åtalspunkt 2 påstod åklagaren att den tilltalade och en annan person den 9 augusti 2026 på Strandgatan i Örnsköldsvik gjort sig skyldiga till grov misshandel mot Dolt namn. Enligt åtalet skulle de ha slängt ner målsäganden i backen och därefter utdelat ett okänt antal slag och sparkar mot huvud och kropp, både när han stod upp och när han låg ner.
Den tilltalade förnekade gärningen i åtalspunkt 1.1 och 1.2, men erkände i åtalspunkt 2 att han slängt ner Dolt namn i backen och medgav ansvar för ringa misshandel, dock inte i övrigt.
Rättens bedömning
Tingsrätten betonade att flera av personerna varit berusade och att utsagorna därför måste bedömas med försiktighet. När det gällde åtalspunkt 1.1 fann domstolen att det var styrkt att den tilltalade och en medtilltalad tillsammans och i samförstånd utdelat ett okänt antal knytnävsslag mot Dolt namn huvud och kropp både när han stod upp och när han låg ner. Däremot ansåg rätten att det inte var tillförlitligen utrett att den tilltalade utdelat sparkar mot målsäganden eller att en tredje person deltagit i våldet. Rätten bedömde därför gärningen som misshandel av normalgraden, inte grov misshandel, och frikände den tredje personen från denna punkt.
I åtalspunkt 1.2 kom tingsrätten fram till att det var utrett att en annan tilltalad utdelat åtminstone en spark mot Dolt namn huvud när han låg ner på marken. För den tilltalade fann rätten däremot att det inte fanns tillförlitlig utredning som visade att han deltagit i angreppet på det sätt som åklagaren påstått. Åtalet mot den tilltalade i denna del ogillades därför. För den medtilltalade som dömdes i den delen bedömde rätten gärningen som misshandel av normalgraden.
När det gällde åtalspunkt 2 fann tingsrätten att det var utrett att den tilltalade och den andra tilltalade tillsammans och i samförstånd slängt ner Dolt namn i backen och utdelat flera slag och sparkar mot hans kropp både när han stod upp och när han låg ner. Rätten ansåg dock inte att det var styrkt att de utdelat något slag eller spark mot huvudet. Gärningen bedömdes som grov misshandel eftersom våldet fortsatt mot en liggande person, angreppet varit oprovocerat, skadorna omfattat frakturer och de agerat i numerärt överläge.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för misshandel i åtalspunkt 1.1 och grov misshandel i åtalspunkt 2. Han frikänns från åtalspunkt 1.2. Påföljden bestäms till fängelse i 1 år och 11 månader. Tingsrätten angav att den tilltalades ungdom beaktats vid straffmätningen i fråga om misshandeln i åtalspunkt 1.1. Han ska också vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.
När det gäller skadestånd ska den tilltalade solidariskt med en annan dömd betala 20 000 kronor till Dolt namn för kränkning. Yrkandet om sveda och värk till samma målsägande avslogs. Ett skadeståndsyrkande från Dolt namn avslogs mot den tilltalade. Den tilltalade ska också solidariskt med den andra dömda betala 55 870 kronor till Dolt namn, varav 50 000 kronor avser kränkning, 4 800 kronor sveda och värk och 1 070 kronor sjukvårdskostnader.
Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
2026-09-25
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En person döms för misshandel efter att ha slagit och sparkat en annan person vid Parkskolans parkering i Örnsköldsvik den 21 januari 2025. Tingsrätten finner att gärningen inte var nödvärn och dömer till ungdomsvård med fortsatt ungdomstjänst. Den tilltalade ska även betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade och målsäganden möttes på skolans parkering när den tilltalade...
En person har dömts för att olovligen ha burit en skruvmejsel på allmän plats trots att det inte var befogat. Tingsrätten har beslutat om ungdomstjänst och ungdomsvård, förverkat föremålet och ålagt den dömde avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade befann sig på kvällen på en gata i centrala staden när polis genomförde en kontroll. Vid tillfället bar den tilltalade en skruvmejsel i sin jac...
En tilltalad har i Ångermanlands tingsrätt dömts för grovt olaga integritetsintrång efter att ha deltagit i inspelning och spridning av en misshandelsvideo på sociala medier. Samtidigt döms samma person för skadegörelse efter att ha klottrat ett nedsättande ord på en bil. Påföljden är ungdomsvård med ungdomstjänst och skadestånd ska utgå till målsäganden. Den tilltalade ingick i en grupp som kall...