Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Överklagat frikännande ändras till fällande för misshandel

2025-11-10

En tidigare frikänd person har av Svea hovrätt dömts för misshandel den 7 augusti 2023. Hovrätten ändrar därmed tingsrättens dom, som tidigare avvisat åtalet och avslagit skadeståndsanspråk från målsäganden. Den tilltalade döms nu till villkorlig dom med samhällstjänst och ska betala skadestånd samt täcka kostnader för offentligt biträde.

Hovrättens dom

Åtalet om misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken bedömdes i hovrätten i sak efter överklagande. Hovrätten fann att bevisningen mot den tilltalade var tillräcklig och dömde personen för misshandel i enlighet med åtalet. Påföljden bestämdes till villkorlig dom med 75 timmars samhällstjänst; om fängelse hade valts som påföljd motsvarar det två månader. Hovrätten ålade den tilltalade att utge skadestånd till målsäganden med totalt 18 282 kronor jämte ränta från händelsedagen. Dessutom ska den tilltalade ersätta kostnaderna för den offentliga försvararen och målsägandebiträdet i både tingsrätten och hovrätten samt betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. Målsägandebiträdet har beviljats ersättning från staten med 5 948 kronor.

Skillnad mot tingsrättens bedömning

I tingsrätten frikändes den tilltalade från anklagelserna om misshandel och målsägandens skadeståndsbegäran avslogs. Tingsrätten ansåg att bevisningen inte räckte för fällande dom och avvisade dessutom ersättningsanspråk. Hovrätten prövade fallet utan muntlig förhandling och kom fram till motsatt bedömning, vilket innebär att tingsrättens dom nu ändras helt i hovrätten.

Yrkanden och bevisning

Åklagaren hade yrkat att hovrätten skulle fälla den tilltalade för misshandel till villkorlig dom och samhällstjänst. Målsäganden yrkade bifall till skadeståndstalan. Försvaret motsatte sig ändring av tingsrättens dom. Hovrätten har lyssnat på föregående förhör via ljud- och bildfiler och instämmer i den skiljaktiga mening som förts fram i tingsrätten.

Påföljder och övriga ålägganden

– Villkorlig dom med samhällstjänst 75 timmar (alternativt två månaders fängelse)
– Skadestånd till målsäganden 18 282 kr jämte ränta
– Återbetalning av offentliga biträdeskostnader i tingsrätt och hovrätt
– Avgift till brottsofferfonden 1 000 kr
– Ersättning till målsägandebiträde 5 948 kr från staten


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Misshandel (3 kap. 5 § brottsbalken)
Händelsedatum
7 augusti 2023
Överklagad domstol
Svea hovrätt
Tingsrättens utfall
Frikännande (misshandel), skadestånd avslogs
Hovrättens utfall
Fällande för misshandel
Påföljd
Villkorlig dom, 75 timmars samhällstjänst (alt. 2 mån fängelse)
Skadestånd
18 282 kr + ränta
Kostnadsåläggande
Återbetalning av offentliga försvarar- och målsägandekostnader
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Ersättning till målsägandebiträde
5 948 kr från staten
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

30 januari 2026

Hovrätten har i ett överklagande ändrat tingsrättens dom och frikänt den tilltalade från åtalet om grov våldtäkt. Tingsrätten hade dömt till fängelse 3 år och 6 månader, utdömt skadestånd samt föreskrivit avgift till brottsofferfonden och kvarhållning i häkte. Hovrätten ansåg dock att åklagarens bevisning inte nådde upp till det högt ställda beviskravet i brottmål, vilket ledde till ogillande av å...

7 november 2025

Den tilltalade har dömts för våldtäkt efter att utan samtycke ha förgripit sig sexuellt på målsäganden i en lägenhet i Västerås under natten mellan den 29 och 30 mars 2025. Västmanlands tingsrätt fann det ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade genomfört oralt, vaginalt och kortvarigt analt samlag med målsäganden som inte deltog frivilligt. Enligt åtalet följde målsäganden med den tilltalad...