Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätt ändrar påföljd för ringa misshandel vid överklagande

2017-10-03

Misshandel

Nyhetsarkiv

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för misshandel och menade att gärningen högst utgjorde ringa misshandel. I hovrätten ändrades brottsrubriceringen till ringa misshandel, och påföljden blev 80 dagsböter à 240 kronor. Tingsrättens villkorliga dom, brottsofferfondsavgift och återbetalningsskyldighet för försvararkostnader fick därmed stå tillbaka mot ett renodlat bötesstraff.

Bakgrund och överklagande

Den tilltalade fälldes i tingsrätten för misshandel 3 kap. 5 § brottsbalken sedan det konstaterats att han dragit målsäganden i håret, tagit ett stryptag om nacken och slagit henne med en träslev på benet i hennes hem. Tingsrätten ådömde villkorlig dom, 30 dagsböter à 260 kronor samt en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Den tilltalade överklagade och yrkade i första hand frikännande, i andra hand att gärningen skulle bedömas som ringa misshandel. Åklagaren motsatte sig ändring av domen.

Hovrättens bevisprövning

Hovrätten har, utöver den bevisning som åberopades i tingsrätten, hållit vittnesförhör med ett vittne som samtalat med målsäganden direkt efter händelsen. Vittnesmålet förklarades ha begränsat värde för bedömningen av händelseförloppet. Hovrätten ansåg, i likhet med tingsrätten, att det var styrkt att den tilltalade utdelat flera angrepp: dragit i håret, grepp om nacke och träslag mot ben.

Ändrad brottsrubricering och påföljd

Vid en sammantagen bedömning fann hovrätten att våldet, trots att det ägt rum i målsägandens hem, varit relativt lindrigt, kortvarigt och utan anmärkta skador eller allvarlig smärta. Gärningen bedömdes därför som ringa misshandel. Påföljden bestämdes till böter med 80 dagsböter à 240 kronor med hänsyn till den tilltalades försörjningsskyldighet för ett barn.

Ersättning och kostnadstäckning

Hovrätten bestämde ersättning av allmänna medel till målsäganden med 13 370 kronor, fördelat på arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt. Denna kostnad ska stanna på staten.

Skillnad mot tingsrättens dom

– Tingsrätten dömde för misshandel av normalgraden, hovrätten för ringa misshandel.
– Tingsrätten ålade villkorlig dom, böter, brottsofferfondsavgift och återbetalning av försvars- samt målsägandebiträdeskostnader.
– Hovrätten avskaffade den villkorliga domen, brottsofferfondsavgiften och återbetalningskraven, och införde i stället ett högre antal dagsböter till lägre dagsbotsbelopp.

Faktaruta
Fakta
Värde
Överklagat
Tingsrättens dom om misshandel (3 kap. 5 § brottsbalken)
Brottsrubricering
Ringa misshandel
Påföljd (hovrätt)
80 dagsböter à 240 kr
Påföljd (tingsrätt)
Villkorlig dom; 30 dagsböter à 260 kr; avgift till brottsofferfond 800 kr
Skadestånd
13 370 kr till målsäganden (av allmänna medel)
Brottsplats
Målsägandens hem
Kostnadstäckning
Ersättningen stannar på staten
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

3 november 2023

Barn bortförda utomlands – grov egenmäktighet med barn En person har dömts av Nyköpings tingsrätt för grov egenmäktighet med barn efter att ha undanhållit två minderåriga från deras vårdnadshavare genom att ta med dem utomlands under nästan elva månader. Åklagaren hävdade att den tilltalade, trots att han inte längre var vårdnadshavare, mellan den 6 oktober 2022 och den 13 september 2023 undanh...

10 mars 2022

Svea hovrätt har i ett överklagande fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för misshandel i den gemensamma bostaden den 12 november 2020. Den tilltalade hade yrkat frikännande eller lindrigare påföljd men hovrätten bedömde att tingsrättens domslut skulle stå fast. Åklagaren åtalade den tilltalade för misshandel sedan han enligt åtalet dragit målsäganden i armen och i håret samt tagit stry...

Misshandel i hemmet

Misshandel
Hälleforsnäs
Artikel
14 oktober 2021

Misshandel i hemmet Den tilltalade dömdes i Nyköpings tingsrätt den 14 oktober 2021 för misshandel av normalgraden efter att ha greppat tag om målsägandens arm, dragit henne i håret, tagit strupgrepp och fört henne ut ur bostaden. Rätten fann att bevisningen – vittnesmål och fotografier av skador – övervägde den tilltalades förnekande. Enligt domen inträffade händelsen den 12 november 2020 i e...

17 januari 2017

Misshandel med träslev i hemmiljö Den tilltalade döms för misshandel efter att ha dragit målsäganden i hår och nacke samt slagit med en träslev i deras gemensamma bostad på Salstagatan i Flen. Den 5 augusti 2016 utbröt ett gräl i den tilltalades och målsägarens gemensamma lägenhet. Konflikten ska ha startat när målsäganden berättade att hon åkt bil med en manlig bekant. Enligt målsäganden knuff...