Rån i bostad gav fängelse

Tingsrätten dömde den tilltalade för rån som begicks den 19 januari 2026. Enligt domen skedde gärningen tillsammans med två andra personer i målsägandens bostad, där målsäganden utsattes för våld och hot med en vapenattrapp. Rätten fann att den tilltalade agerat tillsammans och i samförstånd med de andra gärningsmännen och bestämde påföljden till fängelse i fyra år. Den tilltalade ska också sitta kvar i häkte till dess straffet får verkställas och betala skadestånd solidariskt med andra till målsäganden.

Händelsen och åtalet

Åtalet mot den tilltalade avsåg ett brott, nämligen rån enligt 8 kap. 5 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen den 19 januari 2026 tog den tilltalade, tillsammans med två medtilltalade, bankkort, mobiltelefon, surfplatta, smycken, alkohol, presentkort, medaljer, t-shirt och keps från målsäganden genom att hota med en vapenattrapp, slå och sparka honom, binda honom eller försöka binda honom till händer och fötter samt slå honom i huvudet med en karaff. Åklagaren anförde att gärningen orsakade smärta, sårskada, flera frakturer, tandskador och medvetslöshet.

Tingsrätten ansåg att målsäganden hade utsatts för rån i enlighet med gärningsbeskrivningen. Samtidigt gjorde rätten en avgränsning när det gällde stöldgodset. Domstolen fann att bankkort, mobiltelefon, surfplatta, presentkort och alkohol hade stulits från bostaden den aktuella kvällen. Däremot ansågs det inte tillräckligt utrett att smycken, medaljer, t-shirt och keps tillgreps den 19 januari 2026.

Rättens bedömning

Tingsrätten lade stor vikt vid målsägandens berättelse, som bedömdes som trovärdig och tillförlitlig. Den fick också starkt stöd av den övriga utredningen. Rättsintyg visade bland annat sårskador, fraktur på näsan och höger ögonhålebotten samt tandförluster och andra tandskador. Bilder från polisingripandet visade tydliga skador i ansiktet och att målsäganden hade silvertejp kvar runt halsen. I bostaden påträffades blod, buntband, silvertejp och delar av en trasig karaff. DNA-analyser knöt målsäganden, den tilltalade och andra medverkande till tejpen och karaffdelsresterna.

Utredningen visade också att målsägandens mobiltelefon och bankkort följde samma telefonrutt som de tilltalades telefoner efter händelsen. Döld namn K i Skogås användes målsägandens bankkort. I den tilltalades mobil återfanns dessutom filmer och meddelanden som rätten ansåg stärkte målsägandens uppgifter om ett vapenhot och ett gemensamt angrepp.

Rätten ansåg att den tilltalade och två andra gärningsmän genomförde misshandeln tillsammans och i samförstånd. Även om alla detaljer inte kunde klarläggas, ansågs det bevisat att den tilltalade deltog i utförandet av brottet på ett sådant sätt att han skulle betraktas som gärningsman. Domstolen fann att han agerade med uppsåt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för rån enligt 8 kap. 5 § brottsbalken, med tillämpning av 34 kap. 1 § första stycket brottsbalken. Påföljden bestämdes till fängelse i fyra år. Rätten beslutade också att hela den villkorligt medgivna friheten skulle förverkas. Den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.

Den tilltalade ska tillsammans med andra dömda solidariskt betala 149 805 kr i skadestånd till målsäganden, jämte ränta enligt 6 § räntelagen från brottsdagen till dess betalning sker. Den beslagtagna silvertejpen och buntbanden ska förverkas. Dessutom ska den tilltalade betala 1 000 kr till brottsofferfonden.

Fakta