Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Rån vid en överfallsliknande händelse: hovrätten fastställde fängelsedomen

Nyhetsartikel | 2026-10-02

Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål där den tilltalade stod åtalad för rån. Hovrätten gjorde ingen annan bedömning än tingsrätten i fråga om skuld, rubricering, påföljd eller skadestånd och fastställde därför domen i sin helhet. Den tilltalade ska vara kvar i häkte till dess fängelsestraffet får verkställas.

Om händelsen och åtalet

Målet gällde ett överklagande från tingsrättens dom. I hovrätten yrkade den tilltalade och flera medtilltalade att åtalen skulle ogillas och att skadeståndsanspråken skulle lämnas utan bifall, eller i vart fall att straffen och skadestånden skulle mildras. Åklagaren och målsäganden motsatte sig att tingsrättens dom ändrades.

Enligt tingsrättens dom dömdes den tilltalade för rån som begicks den 19 januari 2026. Rubriceringen var rån enligt 8 kap. 5 § brottsbalken. Någon annan brottsrubricering för den tilltalade framgår inte av materialet.

Rättens bedömning och bevisning

Parterna lade fram samma bevisning i hovrätten som i tingsrätten. Dessutom hördes ett nytt vittne på begäran av en av de medtilltalade. Hovrätten hänvisade till att tingsrätten i sin dom utförligt redogjort för utredningen och hur denna värderats.

Hovrätten uttalade att den, även med beaktande av den tillkomna bevisningen, inte gjorde några andra bedömningar än tingsrätten när det gällde skuldfrågan, rubriceringen, påföljden och skadeståndet. Tingsrättens bedömning stod därför fast.

Domslut och påföljd

Hovrätten fastställde tingsrättens dom. För den tilltalade innebar det att fängelsestraffet om fyra år bestod. Hovrätten ändrade inte heller tingsrättens beslut om skadestånd, utan den tilltalade ska solidariskt med andra medtilltalade betala skadestånd till målsäganden med 149 805 kr jämte ränta enligt räntelagen från brottsdagen till dess full betalning sker.

Tingsrätten hade också beslutat att hela den villkorligt medgivna friheten skulle förverkas, att den tilltalade skulle vara kvar i häkte till dess fängelsestraffet får verkställas och att en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kr skulle betalas. Av hovrättens beslut framgår att tingsrättens dom fastställdes i sin helhet, vilket innebär att även dessa delar stod fast. Det framgår också att beslag fortsatt ska gälla.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol (Hovrätt)
Dold domstol
Domstol (Tingsrätt)
Dold domstol
Domdatum
2026-10-02
Brott
Rån
Hovrättens påföljd
Fastställde tingsrättens fängelsestraff om 4 år
Tingsrättens påföljd
Fängelse 4 år
Skadestånd
149 805 kr solidariskt med andra medtilltalade
Händelseplats
Ej angiven
Lagrum
8 kap. 5 § brottsbalken
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

24 juli 2026

Den tilltalade döms för rån efter ett händelseförlopp den 19 januari 2026 i en lägenhet. Tingsrätten fann att rånet var bevisat och att den tilltalade agerat tillsammans och i samförstånd med andra gärningsmän. Påföljden bestämdes till fängelse i fyra år. Den tilltalade ska också sitta kvar i häkte tills straffet får verkställas, betala skadestånd solidariskt med andra och erlägga avgift till brot...

23 september 2025

En man döms till åtta månaders fängelse för att ha försökt angripa en ordningsvakt genom att kasta stenar vid ett sjukhus i Västerås samt för ett flertal hot riktade mot personal inom hälso- och sjukvård, socialtjänst och kriminalvård under våren och sommaren 2025. Han ska också betala skadestånd till åtta målsägande och dröjsmålsränta från respektive gärningsdag. I juli 2025 ska den tilltalade h...

24 juni 2025

Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha påträffats med en spårmetabolit av kokain i blodet vid en provtagning den 6 april 2025. Tingsrätten fann att den tilltalade inte lämnat någon förklaring som kunde rubba presumtionen om uppsåt och dömde till böter samt kostnadsersättningar. Enligt åklagaren brukade den tilltalade kokain på eller omkring den 6 april 2025 på en okänd pla...

12 augusti 2020

Flera hot mot tjänstemän och stöld ledde till fängelsedom Artikeln Den tilltalade döms av Kalmar tingsrätt för en rad brott, bland annat hot och våld mot flera tjänstemän, stöld ur källarförråd och ringa narkotikabrott. Händelserna inträffade under perioden oktober 2019–maj 2020 och ledde till att tingsrätten utdömde fem månaders fängelse samt skadestånd till berörda målsäganden. En socialse...