Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fängelse för knivbrott utanför polisstation

2026-07-17

Den tilltalade döms av tingsrätten för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, begånget den 26 juni 2026. Tingsrätten bedömde gärningen som brott av normalgraden och bestämde påföljden till fängelse i två månader. Den tilltalade ska också vara kvar i häkte till dess att straffet får verkställas, men högst till den tidpunkt då han skulle ha blivit villkorligt frigiven. Dessutom förverkades den beslagtagna kniven, och den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för kostnad för provtagning och analys.

Händelsen och åtalet

Åtalet gällde att den tilltalade den 26 juni 2026 hade haft en kniv på allmän plats utan att det varit befogat. Enligt åklagaren skedde detta utanför polisstationen i Solna. Åklagaren gjorde också gällande att brottet skulle bedömas som grovt eftersom kniven bars lättillgängligt utanför polisstationen, i ett sammanhang där den kunde befaras komma till användning vid ett brottsligt angrepp, samt eftersom den tilltalade var påverkad och bar skyddsväst.

Den tilltalade medgav att han hade haft kniven i sin shortsficka och att han befann sig utanför polisstationen. Han medgav också att han var påverkad av alkohol och narkotika samt att han bar skyddsväst. Han förnekade dock brott och uppgav att han inte känt till att kniven låg på honom. Han motsatte sig också att gärningen skulle bedömas som grov.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg genom utredningen att det var klarlagt att den tilltalade hade innehaft den aktuella kniven på den tid och plats som åklagaren påstått, utan att det varit befogat. Domstolen fann också att han samtidigt hade varit påverkad av narkotika och alkohol samt burit skyddsväst.

Frågan blev därför om han hade handlat med uppsåt och om gärningen skulle rubriceras som grov. Tingsrätten ansåg att hans uppgift om att han inte märkt kniven framstod som så osannolik att den kunde lämnas utan avseende. Domstolen betonade att han enligt egen uppgift hade haft kniven i shortsen i lägenheten under en tid, därefter tagit sig ut, satt sig i en bil och sedan fortsatt mot polisstationen, samtidigt som kniven inte varit obetydlig i storlek. Tingsrätten fann därför att han var medveten om att han hade kniven på sig och att uppsåt var visat.

När det gällde rubriceringen konstaterade tingsrätten att det fanns försvårande omständigheter, bland annat att den tilltalade bar kniven lättillgängligt i narkotikapåverkat och uppjagat tillstånd i närheten av polisstationen samt att han samtidigt bar skyddsväst. Samtidigt ansåg domstolen att kniven inte varit särskilt stor, att det inte framkommit något som tydde på att den tilltalade haft för avsikt att använda den och att platsen varit i det närmaste folktom. Vid en samlad bedömning fann tingsrätten att omständigheterna visserligen var försvårande men inte så försvårande att brottet skulle bedömas som grovt. Den tilltalade dömdes därför för brott mot knivförbudslagen av normalgraden.

Domslut och påföljd

Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse i två månader. Vid straffmätningen utgick domstolen från ett straffvärde som motsvarade två månaders fängelse och fann att det, med hänsyn till den tilltalades återfall i likartad brottslighet, skulle vara en frihetsberövande påföljd.

Den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas, dock längst till den tidpunkt då han skulle ha blivit villkorligt frigiven om straffet hade verkställts. Den beslagtagna kniven förverkades också. Vidare ska den tilltalade betala 1 000 kronor till brottsofferfonden och ersätta staten med 2 600 kronor för kostnaden för provtagning och analys.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-07-17
Brott
Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål
Händelsedatum
2026-06-26
Utfall
Den tilltalade dömdes
Påföljd
Fängelse 2 månader
Skadestånd
Inget skadestånd angivet
Förverkande
Beslagen kniv förverkades
Lagrum
1 § 1 st och 4 § 1 st lagen (1988:254) om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål; 34 kap. 1 § 1 st brottsbalken; 36 kap. 10 § brottsbalken
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

29 maj 2026

Den tilltalade dömdes av Västmanlands tingsrätt till fängelse i tre månader för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Händelsen inträffade den 21 februari 2026 på Bäckby Torggata i Västerås, där den tilltalade, kraftigt berusad och uppjagad, bar en brödkniv med ett 20 cm långt blad i handen. En polispatrull observerade den tilltalade på en nästan folktom allmän p...

27 maj 2026

Den tilltalade döms för att ha innehaft en mindre mängd narkotika. Fallet avgjordes utan huvudförhandling efter erkännande och teknisk bevisning. Den 28 mars 2026 grep polis den tilltalade på Västgötegatan 17 i Norrköpings kommun. Vid tillslaget påträffades 5,02 gram cannabisharts, en narkotika avsedd för eget bruk. Åklagaren åberopade beslagsprotokoll, fotografi och analysresultat samt den till...

30 juni 2025

Den tilltalade dömdes den 30 juni 2025 av Stockholms tingsrätt till 100 dagsböter för att ha burit en kniv på allmän plats utan giltigt skäl. Kniven förklarades förverkad och den dömde ska även betala en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade stoppades den 19 mars 2025 vid en bensinstation på Lindhagensgatan i Stockholm efter att personalen observerat ett aggressivt uppträdande. Polisen fa...

21 november 2024

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott med ett beslut gällande dagsböter, förverkande och en avgift till brottsofferfonden. En dom har meddelats av Västmanlands tingsrätt där den tilltalade har erkänt att ha olovligen innehaft 1 gram cannabisharts den 21 september 2024 på ett bryggeri i Sala, Sala kommun. Händelsen utreds som ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p respektive 2 § i narkot...

8 november 2023

Efter överklagande har hovrätten fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade som dömts för narkotikabrott sedan han olovligen innehaft kokain och cannabisharts i sin bostad den 21 september 2022. Påföljden består av skyddstillsyn med övervakning. Beslut om förverkande av narkotika och sekretess kring den tilltalades adress kvarstår oförändrade. Försvararen får ersättning från staten med 4 151 k...

3 maj 2023

Den tilltalade har dömts av Norrköpings tingsrätt för ringa narkotikabrott. Domen fastställer att den tilltalade den 16 april 2022 olovligen innehaft 5 tabletter innehållande tramadol samt 0,04 gram kokain. Händelsen inträffade på en gata i Norrköpings kommun. Åklagaren yrkade att narkotika och emballage skulle förverkas, vilket rätten biföll efter att bevisning bestående av uppgifter från polisf...

2 maj 2023

I en dom meddelad av Attunda tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott. Domen fastställer att den tilltalade använt narkotika, i detta fall cannabispreparat samt kokain, med uppsåt. Samtidigt har rätten frikänt den tilltalade från brottet grovt olaga hot. Den tilltalade har i rätten erkänt att han använt cannabis och kokain vid händelsen, som inträffade i Järfälla kommun eller...

1 februari 2023

Den tilltalade har dömts för narkotikabrott efter att polis vid ett tillslag i dennes bostad upptäckt narkotika. Domstolen fann att bevisningen entydigt styrkte att narkotikan tillhört den tilltalade, vilket nu lett till en påföljd i form av skyddstillsyn med övervakning från frivården. Enligt de rättsliga handlingarna genomfördes ett tillslag i den tilltalades bostad den 21 september 2022. Und...

29 september 2022

En svensk tingsrätt har i en dom fastställt att den tilltalade ska dömas för ringa narkotikabrott. Domen, som baseras på ett olovligt innehav av narkotika på en adress i Bromma, fastställde även en påföljd bestående av dagsböter samt ett förverkande av beslagna narkotikarelaterade föremål. I den aktuella rättsprocessen framgår det att den tilltalade den 23 augusti 2022 vid en adress i Bromma ol...

13 september 2022

En representant från rättsväsendet meddelade att den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt gärningen. Domen, fattad av en tingsrätt i närheten av Stockholm, baseras på bevisning såsom fotografi, beslagsprotokoll samt analysresultat. Den tilltalade hade olovligen innehaft narkotika, vilket omfattade en specificerad mängd cannabisharts och cannabis. Händelsen ägde rum...

23 januari 2020

En person som i tingsrätten dömdes för grovt vapenbrott och framkallande av fara för annan överklagade domen. Svea hovrätt har nu frikänt den tilltalade från åtalet om framkallande av fara för annan, men fastställt grovt vapenbrott och ändrat påföljden till fängelse i två år och tre månader. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom från augusti 2019, där han dömdes för: Påföljden blev fäng...

18 november 2019

Den tilltalade avlossade fem skott med en pistol i en bostadslägenhet på Rönnholmsgränd i Skärholmen natten mot den 5 augusti 2019. Han befann sig under narkotikapåverkan och skotten riktades i närheten av flera personer, däribland tre barn. Tingsrätten fann att han handlat grovt oaktsamt, ogillade hans nödvärnsinvändning och dömde honom för grovt vapenbrott, framkallande av fara för annan, brott...

28 februari 2019

En anonym person har enligt beslut från Västerorts åklagarkammare i Stockholm föreslagits 150 x 50 dagsböter i tre ärenden för ringa narkotikabrott. Brotten gäller innehav och bruk av olika narkotikaklassade preparat vid tillfällen i december 2018 och januari 2019. Beslutet gäller olovligt innehav av en halv tablett zopiklon den 8 januari 2019 på Stångholmsbacken i Skärholmen. Beslutet gäller ol...

10 januari 2019

Narkotikabrott och otillåtet knivinnehav vid poliskontroll Ingress Under en rutinmässig poliskontroll bar den tilltalade en morakniv och misstänktes senare för narkotikapåverkan. Södertörns tingsrätt dömde personen för ringa narkotikabrott och brott mot knivlagen. Den tilltalade stoppades av polisen och visade då att en kniv fanns innanför jackan. Fotobevis i målet bekräftade att det rörde...

1 februari 2018

Den tilltalade har vid Svea hovrätt dömts för upprepad grov fridskränkning mot en närstående samt tre fall av ringa narkotikabrott. Hovrätten har, vid prövning av åtalspunkterna, inte ändrat tingsrättens bedömning i skuldfrågan eller brottsrubriceringar, utan endast ökat fängelsestraffet från 1 år till 1 år och 2 månader. Skadestånds- och beslagspunkter samt sekretessbeslut ligger fast, och den t...

20 november 2017

En tilltalad har i en svensk dom från Södertörns tingsrätt fällts för grov fridskränkning i samband med upprepade våldsamma övergrepp samt för tre fall av ringa narkotikabrott. Enligt domen har den tilltalade, under en längre tid, vid upprepade tillfällen utövat fysiskt våld och utfört kränkande handlingar gentemot en närstående person. Bevisningen, som i huvudsak bygger på detaljerade uppgifter...

13 oktober 2017

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som innebar skyddstillsyn med särskild behandlingsplan. Svea hovrätt har i sin dom den 13 oktober 2017 fastställt de tidigare bevisbedömningarna och ändrat påföljden till fyra månaders fängelse. Frikännande från grovt vapenbrott står fast, beslag av vapen och narkotika kvarstår och målsäganden tillerkänns skadestånd om 17 318 kronor. Hovrätten har pröva...

3 mars 2017

Den 3 mars 2017 dömde Södertörns tingsrätt den tilltalade för narkotikabrott, ringa narkotikabrott och vapenbrott. Åtalet om grovt vapenbrott ogillades. Påföljden blev skyddstillsyn med en särskild behandlingsplan, i stället för fyra månaders fängelse. Södertörns tingsrätt fastställde att den tilltalade olovligen förvarat narkotika och ett vapen med tillhörande magasin och ammunition i en källa...

23 december 2013

En person döms för rån efter att ha hotat en bilförare med kniv på Personnevägen i Hägersten. Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade är den gärningsman som hotade målsäganden med en svartbladig kniv. Han döms även för brott mot knivlagen och ringa narkotikabrott. Påföljden blir skyddstillsyn kombinerad med tre månaders fängelse, samt skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Målsägan...