Fängelsedom för mened vid tingsrättsförhandling
2026-05-11
Den tilltalade döms till fyra månaders fängelse för mened efter att under ed ha lämnat osanna uppgifter om vem som körde ett fordon vid en huvudförhandling i Döld domstol den 15 februari 2024.
Händelse vid tingsrätten
Den tilltalade kallades som vittne under ed i ett pågående brottmål i Döld domstol. Under vittnesförhöret uppgav han att han befann sig i det aktuella fordonet och att den andre åtalade i målet inte hade kört bilen. Enligt polisens iakttagelser och den dom som meddelats i det tidigare målet fanns det dock bara en person i förarhytten när bilen stoppades, och det var samma person som senare dömdes för rattfylleri.
Bevisning och rättens bedömning
Åklagaren åberopade tingsrättens anteckningar och ljudinspelning från vittnesförhöret samt vittnesmål från två poliser som följt efter fordonet, fått det att stanna och gripit den enda personen i bilen. Poliserna berättade att det inte fanns något utrymme för någon annan att lämna fordonet obemärkt, och att de själva kontrollerat att bilen var tom efter att föraren flytt. Rätten fann deras uppgifter klara och tillförlitliga. Mot bakgrund av tidigare domslut i det första målet och polismyndighetens vittnesmål ansågs det styrkt att den tilltalade medvetet avgett osanna uppgifter under ed och därmed begått mened.
Dom och påföljd
Rätten dömde den tilltalade för mened enligt 15 kap. 1 § första stycket brottsbalken. Brottet bedömdes inte som ringa och gärningen ansågs omfatta uppsåt. Med hänsyn till brottets art och den starka presumtionen för fängelsestraff bestämdes påföljden till fyra månaders fängelse. Den tilltalade ska dessutom betala en avgift till brottsofferfonden.
Ersättning till målsägande
En person som angav sig som målsägande i målet har beviljats ersättning av staten med totalt 24 507 kronor, fördelat på arbete, tidsspillan och mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En hovrättsdom ändrar tingsrättens straffpåföljd för en tilltalad som tidigare dömts för flera fall av grovt bedrägeri. Hovrätten fastställer tingsrättens bedömning av kvarstad, beslag och skadestånd i övrigt, men reducerar fängelsestraffet från 3 år och 6 månader till 2 år och ändrar rubriceringen för vissa gärningar. Åklagaren åtalade den tilltalade för grovt bedrägeri samt försök till grovt b...
En tilltalad har i Stockholms tingsrätt dömts för 27 fall av grovt bedrägeri samt grovt bedrägeri med falsk urkund. Brotten, som rörde vilseledande annonsering och försäljning av falska andrahandskontrakt, utfördes under en sammanhållen period och resulterade i att ett stort antal personer betalade depositioner och hyror i förskott. Tilltalade, som varit häktad sedan gripandet, betraktas som gär...