Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Svarande döms i fordringsmål efter uteblivet svaromål

2019-01-21 | Attunda tingsrätt

Den svarande har genom tredskodom i Attunda tingsrätt ålagts att betala 281 803 kronor till finansbolaget, samt tillkommande ränta och kostnader. Domen avkunnades den 21 januari 2019 efter att den svarande inte lämnat något svaromål.

Bakgrund

Finansbolaget yrkade i tingsrätten betalning av ett obetalt fordringsbelopp. Bolaget åberopade handlingar som grund för sin talan och yrkade vidare ersättning för inkasso- och rättegångskostnader.

Uteblivet svaromål

Den svarande förelades att inkomma med skriftligt svaromål och underrättades om att tredskodom kunde meddelas vid fortsatt tystnad. Ingen inställelse eller skriftligt svaromål har noterats i målet.

Tredskodom och kostnader

Tingsrätten bedömde att villkoren för tredskodom var uppfyllda och biföll finansbolagets yrkanden. Den svarande ska betala:

  • 281 803 kr i huvudfordran
  • ränta enligt 6 § räntelagen från den 21 juni 2018 till dess betalning sker
  • 360 kr i inkassokostnad
  • 11 865 kr i rättegångskostnad (varav 2 800 kr i ansökningsavgift och 9 065 kr i ombudsarvode)
  • ränta på rättegångskostnaden enligt 6 § räntelagen från domdagen till dess betalning sker

Domstolens bedömning

Tingsrätten konstaterade att finansbolagets talan var styrkt genom inlämnade handlingar och att den svarande, som inte haft möjlighet att bemöta yrkandena, skulle förlora målet genom tredskodom. Kostnaderna ansågs skäliga.


Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Attunda tingsrätt
Domdatum
21 januari 2019
Måltyp
Fordringsmål (tredskodom)
Huvudfordran
281 803 kr
Ränta på huvudfordran
Från 21 juni 2018 enligt 6 § räntelagen
Inkassokostnad
360 kr
Rättegångskostnad
11 865 kr
Del av rättegångskostnad
Ansökningsavgift 2 800 kr
Ombudsarvode 9 065 kr
Ränta på rättegångskostnad
Från domdagen enligt 6 § räntelagen
Svarande
Den svarande
Motpart
Finansbolaget

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

Två års fängelse för systematiskt klockbedrägeri

Bedrägeri och annan oredlighet
Penningtvättsbrott
Artikel
22 februari 2024

En person har i Stockholms tingsrätt dömts för grovt bedrägeri vid 16 tillfällen. Domstolen fastställde att den tilltalade under en period från mars 2019 till juli 2021 systematiskt genomfört köp-, byte‐ och försäljningsaffärer med oäkta lyxklockor, där han med hjälp av falska dokument vilselett ett stort antal målsäganden. Brottsligheten bedömdes som grov med ett straffvärde motsvarande fängelse...

21 september 2022

En domstol har med tredskodom fastställt att den tilltalade ska erlägga ersättning till en borgenär. Domen meddelades efter att den tilltalade inte inkommit med något svaromål, vilket ledde till att processen fortlöpte utan dennes yttrande. En part i målet yrkade på ersättning för rättegångskostnader, vilka även beviljades av tingsrätten. Den tilltalade har därmed ålagts att, solidariskt med en...

Böter för fart och avställd bil i Norrtullstunneln

Trafikförordningen
Trafik-, fordondsrelaterade brott
Artikel
5 februari 2021

Böter för fart och avställd bil i Norrtullstunneln En person har av Stockholms tingsrätt dömts för att ha kört 106 km/tim i en 70-zon i Norrtullstunneln den 10 mars 2020 och för att ha använt ett fordon som var avställt. Påföljden blev penningböter om 4 600 kronor. Den tilltalade färdades på E20 genom Norrtullstunneln med en uppmätt hastighet om 106 km/tim, trots att lokal föreskrift satte...