Den svarande förlorar i tvistemål om pantbrev och tvingas betala kostnader
2020-05-05
Ingress:
Mora tingsrätt har meddelat tredskodom mot den svarande i en tvist om fordran säkerställd med pantbrev. Domstolen fastställer den kärandes rätt till panträtt i fastigheten och ålägger den svarande att ersätta kärandens rättegångskostnader. Fastigheten anses även utmätt med möjlighet till försäljning via kronofogdemyndigheten.
Tingsrättens beslut
Tingsrätten fastställer att den kärandes fordran enligt skuldebrev har förmånsrätt i en fastighet genom pantbrev om 8 500 000 kronor inom ett maximalbelopp om 11 750 000 kronor. Den svarande förpliktas att betala kärandens rättegångskostnader, vilka fastställts till 7 800 kronor (2 800 kronor i ansökningsavgift och 5 000 kronor för nedlagt arbete). Ränta ska utgå enligt räntelagen från domsdagen tills full betalning sker.
Bakgrund och process
Käranden ansökte om stämning med yrkande om fastställelse av fordran och panträtt baserat på ett skuldebrev. Den svarande delgavs handlingarna men avlämnade inget svaromål inom föreskriven tid, varefter domstolen beslutade om tredskodom. Kärandens ombud motsatte sig inte detta och yrkade ersättning för rättegångskostnader. Tingsrätten bedömde att ersättningen var skälig med hänsyn till målets art och omfattning.
Konsekvenser för den svarande
Enligt utsökningsbalken anses fastigheten utmätt. Denna verkans dras tillbaka om ingen begäran om försäljning görs hos kronofogdemyndigheten inom två månader efter att domen vunnit laga kraft. Den svarande riskerar därmed att förlora äganderätten till fastigheten om villkoren för utmätning inte uppfylls i tid.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person som stått åtalad för omfattande underlåtenhet att bokföra affärstransaktioner i ett aktiebolag har vid Hovrätten för Västra Sverige dömts till tio månaders fängelse för två fall av grovt bokföringsbrott. Hovrätten ändrade tingsrättens beslut om näringsförbud från fem till tre år och beslöt att staten ska stå för kostnaderna för försvaret i både tingsrätt och hovrätt. Den tilltalade, som...
Grovt bokföringsbrott ger fängelsestraff 2. Artikeln Den tilltalade döms av Värmlands tingsrätt till fängelse i tio månader för två fall av grovt bokföringsbrott. Tingsrätten konstaterar att stora transaktioner inte förts in i bolagets räkenskaper och meddelar samtidigt ett femårigt näringsförbud, avgift till brottsofferfonden och ekonomiska ålägganden. Enligt domen var den tilltalade for...
Åklagarkammaren i Örebro har den 15 augusti 2023 väckt ett ärende om påföljd för olovlig körning. Det gäller en person som den 7 augusti 2023 på Hammaröleden i Karlstad körde en personbil med tillkopplad tung släpvagn vars totalvikt översteg 3,5 ton utan behörighet. Gärningen har bedömts ha skett med uppsåt.
Käranden har yrkat betalning av tre separata skuldposter bestående av: Den svarande har i domstol medgett samtliga krav, varför en huvudförhandling inte blivit nödvändig. Tingsrätten har i domslutet fastställt att den svarande ska betala samtliga tre kapitalbelopp med de yrkade räntorna till käranden. Parterna ska vardera stå sin rättegångskostnad. Parterna har träffat en överenskommels...
En tredje dom från Värmlands tingsrätt har upphävts och den svarande, tillsammans med sitt bolag i konkurs, förpliktas nu solidariskt att betala 2 515 000 kronor plus ränta för en utebliven delbetalning av en aktieförsäljning. Dessutom ska svaranden ersätta käranden för rättegångskostnader om 77 800 kronor. Käranden har yrkat att svaranden och det konkursade bolaget solidariskt ska betala 2 515...
Den svarande förelades att skriftligen besvara en tvistemålsstämning men lämnade ingen inlaga. Värmlands tingsrätt avkunnade därför tredskodom och fastslog att den svarande solidariskt ska betala 275 000 kr plus ränta samt ersätta motparten för rättegångskostnader med 15 300 kr. Den svarande fick ett föreläggande om att svara skriftligt men inkom inte med någon inlaga inom den angivna tiden. På...
Käranden har ansökt om betalning mot den svarande. Den svarande förelades att lämna skriftligt svar men valde att inte bemöta kravet inom angiven tid. Genom detta meddelade tingsrätten att målet skulle avgöras genom tredskodom. Tingsrätten fastställer följande: Käranden hade yrkat ersättning om 21 550 kronor, varav: Tingsrätten konstaterade att upprättandet av stämningsansökan, bestående av tv...
Hovrätten för Västra Sverige har i en överklagad dom dömt den tilltalade för grov trolöshet mot huvudman efter att denne obehörigen fört över sammanlagt drygt sju miljoner kronor från en bostadsrättsförenings bankkonto under hösten 2010. Hovrätten ändrar tingsrättens dom genom att fastställa att åtta av de fjorton överföringarna var grova trolöshetsbrott, tillämpar bestämmelsen om ovanligt lång ti...
Grovt trolöshetsbrott mot bostadsrättsförening En person döms för att ha förskingrat miljonbelopp från en bostadsrättsförening i Karlstad genom obehöriga överföringar till egna bolag. Tingsrätten bedömer att gärningen var grov och har utdömt fängelse samt skadestånd. Den tilltalade fick i juli 2010 fullmakt att sköta en bostadsrättsförenings ekonomiska angelägenheter i samband med ett fastighet...
Ett krav om betalningsföreläggande har överlämnats till tingsrätten efter att den svarande bestridit ansökan. Käranden yrkade vid Värmlands tingsrätt att få utge ett belopp på 1 107 500 kronor jämte ränta. Den svarande förelades att inkomma med skriftligt svaromål men följde inte föreläggandet, vilket ledde till att målet prövades som tredskodom. Tingsrätten konstaterade att förutsättningar före...
Den svarande ska enligt Värmlands tingsrätt utge ett kapitalbelopp om 803 000 kronor jämte ränta från den 19 maj 2011 till dess full betalning sker. Dessutom ska den svarande ersätta kärandens rättegångskostnader med 31 636 kronor plus ränta från domdagen. Käranden ansökte först om ett betalningsföreläggande mot den svarande. Den svarande bestridde kravet, och målet överlämnades därefter till ti...