Fängelse efter brott med pyroteknisk vara
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms av Dold domstol för brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor samt för försök till misshandel. Tingsrätten bedömde att den tilltalade hade innehaft, aktiverat och kastat en explosiv vara utan tillstånd den 15 september 2025 och att han samma dag hade försökt skada andra genom att kasta en brinnande bengal eller nödnöjraket mot en folksamling. Påföljden bestämdes till fängelse i fyra månader.
Händelsen och åtalet
Enligt åtalet gällde brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor att den tilltalade den 15 september 2025 vid Wieselgrensplatsen i Göteborgs stad hade hanterat en explosiv vara i form av en bengal eller ett nödbloss utan tillstånd. Åklagaren gjorde gällande att han hade innehaft, aktiverat och sedan kastat varan med uppsåt.
Åtalspunkt två avsåg försök till misshandel. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade den 15 september 2025 vid Wieselgrensplatsen försökt skada okända personer genom att kasta en brinnande bengal eller ett nödbloss mot en folksamling. Åklagaren menade att det fanns fara för att brottet skulle fullbordas eller att faran uteslutits endast på grund av tillfälliga omständigheter. I åtalet angavs också att gärningen, om den fullbordats, skulle ha bedömts som grov misshandel. Tingsrätten dömde dock inte för försök till grov misshandel utan för försök till misshandel av normalgraden.
Den tilltalade förnekade brott. Han medgav att han hade varit vid Wieselgrensplatsen den aktuella dagen och att han där greps av polis, men han förnekade att det var han som avfyrade bengalen eller nödraketen. Han lämnade inga närmare uppgifter om vad han gjorde på platsen.
Rättens bedömning
Tingsrätten grundade sin bedömning på den skriftliga bevisningen och vittnesuppgifter från två polismän. Åklagaren åberopade bland annat anmälan, karta och bilder, explosivämnesundersökning, förtydligande promemoria och MSBFS 2025:2. Den tilltalade visade också en film på en avfyrad banger. Två polismän hördes under huvudförhandlingen.
En av polismännen uppgav att han såg en person avfyra en antänd banger från hörnet av ett hus intill Wieselgrensplatsen och att den kastades mot spårvagnshållplatsen där drygt 200 personer befann sig. Han såg även att bangern landade på hållplatsen. Den andra polismannen berättade att hon befann sig nära en person vid hörnet av en byggnad på Wieselgrensplatsen, att personen avfyrade en banger och att hon följde efter honom efter att han sprang från platsen tills hennes kollega fick tag på honom. Hon uppgav att hon hela tiden hade visuell kontakt med personen och att det därför inte kunde vara någon annan som hade avfyrat bangern.
Tingsrätten fann att uppgifterna var tydliga och att det inte fanns skäl att ifrågasätta iakttagelserna. Domstolen ansåg därför att det var bevisat att den tilltalade hade innehaft, aktiverat och avfyrat en banger på den tid och plats som åklagaren angett. Därmed gjorde han sig skyldig till brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor.
När det gällde misshandelsåtalet fann tingsrätten att det hade funnits risk för personskador. Domstolen framhöll att det uppskattningsvis befann sig 200 personer på hållplatsen där bangern slog ner och att det även fanns mycket folk i rörelse nära avfyrningsplatsen. Tingsrätten ansåg att den tilltalade måste ha förstått att det fanns en stor risk att bangern skulle slå ner på eller nära en eller flera personer. Samtidigt konstaterade domstolen att utredningen inte gav stöd för att någon hade orsakats svår kroppsskada och att gärningen inte var så hänsynslös att den kunde bedömas som försök till grov misshandel. Istället kom tingsrätten fram till att den tilltalade hade gjort sig skyldig till försök till misshandel av normalgraden.
Domslut och påföljd
Tingsrätten dömde den tilltalade för brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, begånget den 15 september 2025, samt för försök till misshandel, också det begånget den 15 september 2025. Påföljden bestämdes till fängelse i fyra månader. Domstolen uttalade att straffvärdet för den aktuella brottsligheten motsvarade fängelse i sex månader, men att hänsyn togs till tidigare påföljd för nyupptäckt brottslighet så att straffmätningsvärdet blev fyra månader.
Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska han återbetala 1 000 kronor av kostnaderna till staten. Staten ska ersätta försvararen med 25 456 kronor.
Källhänvisning
2026-10-07
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Tingsrätten dömde den tilltalade för misshandel vid två olika händelser. I den första delen av målet gällde åtalet grov misshandel den 4 april 2026, där domstolen fann att den tilltalade hade utdelat kraftiga knytnävsslag och sparkar och att gärningen skulle bedömas som grov. I den andra delen gällde åtalet misshandel den 11 maj 2026, där domstolen fann att den tilltalade tillsammans och i samförs...
Ohörsamhet mot polis vid upplösning av fotbollsbråk En person har dömts för ohörsamhet mot ordningsmakten efter ett bråk mellan fotbollssupportrar vid Hallbergsplatsen i Borås. Göteborgs tingsrätt fällde den tilltalade på grund av att han inte lydde polisens order att stå tyst och vänd mot en vägg. Målet avgjordes i den tilltalades frånvaro. Enligt åtalet deltog den tilltalade i ett slagsmål...
Den tilltalade döms av Göteborgs tingsrätt för två försök till våld mot tjänsteman efter att ha kastat en pyroteknisk vara mot poliser som upprätthöll ordningen i anslutning till en fotbollsmatch. Enligt åtalet skedde händelserna den 5 april 2025 på Hejaregatan i Växjö i samband med publikhanteringen efter en fotbollsmatch. Den tilltalade befann sig vid en buss med supportrar när han tände och ka...
I en dom från Göteborgs tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt att ha olovligen innehaft narkotikan. Domen innebär dagsböter, förverkande av beslagtagna narkotikamedel samt en avgift till brottsofferfonden. Enligt bevisningen, som inkluderade beslagsprotokoll och analysresultat, innehade den tilltalade 3,52 gram amfetamin den 7 januari 2024 på en pub i Gö...
En person har föreslagits 130 dagsböter om 50 kronor vardera efter att olovligen ha innehaft 3,52 gram amfetamin vid en händelse den 7 januari 2024. Myndigheten bakom förslaget är Göteborgs åklagarkammare. Göteborgs åklagarkammare har i ett ärende om ringa narkotikabrott föreslagit påföljden dagsböter, 130 × 50 kronor, för den misstänkte. Det rör sig om innehav av 3,52 gram amfetamin den 7 ja...
Den tilltalade dömdes i Göteborgs tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att blodprov visat spår av kokain och tetrahydrocannabinol (THC). Brottet bedömdes ha ägt rum den 30 juni 2019 eller några dagar dessförinnan på Lantbruksgatan i Mölndals stad. Åklagaren har åtalat den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen. Analysresultatet visade att den til...