Skyddstillsyn efter narkotikabrott
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms av tingsrätten för narkotikabrott efter att ha innehaft amfetamin den 20 juni 2026. Ett åtal om ringa narkotikabrott, som avsåg användning av amfetamin samma dag eller viss tid dessförinnan, konsumerades av det ordinära narkotikabrottet och ledde därför inte till en särskild fällande dom. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med 40 timmars samhällstjänst.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen innehaft 5,13 gram amfetamin, som är narkotika. Gärningen uppgavs ha skett den 20 juni 2026 i Skellefteå kommun. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begåtts med uppsåt och åberopade detta som narkotikabrott.
Åklagaren åtalade också den tilltalade för ringa narkotikabrott. Den gärningen bestod i olovligt bruk av amfetamin, och enligt åtalet hade den skett den 20 juni 2026 eller viss tid dessförinnan i Skellefteå kommun eller på annan okänd plats i Sverige. Även denna gärning påstods ha begåtts med uppsåt.
Den tilltalade förnekade ansvar för narkotikabrott men erkände ansvar för ringa narkotikabrott.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann att utredningen visade att den tilltalade hade varit inne i en butik för att handla och då fått hjälp av ett butiksbiträde att nå en vara. Direkt därefter upptäckte butiksbiträdet en plastpåse med vitt pulver på golvet där den tilltalade hade stått. Pulvret visade sig senare innehålla amfetamin. Enligt vittnets uppgifter låg påsen inte där innan den tilltalade kom dit, och den berättelsen stödde sig på bilder från övervakningskamera.
Domstolen ansåg därför att det var uteslutet att påsen legat på golvet sedan tidigare eller att någon annan person hade kastat dit den. Tingsrätten bedömde också att påsen inte kunde ha tillhört butiksbiträdet. Den enda rimliga förklaringen ansågs vara att den tilltalade haft påsen på sig och tappat den. Att påsen tillhörde den tilltalade ansågs dessutom få stöd av att hon hade brukat amfetamin, vilket hon själv hade erkänt.
Tingsrätten fann att åtalet för narkotikabrott var styrkt i sin helhet och att den tilltalade därför skulle dömas för detta brott. När det gällde ringa narkotikabrott konstaterade rätten att erkännandet stöddes av övrig utredning, men att bruket av samma sorts narkotika som innehavet gjorde att den gärningen konsumerades av narkotikabrottet. Den tilltalade dömdes därför inte särskilt för ringa narkotikabrott.
Domslut och påföljd
Påföljden bestämdes till skyddstillsyn. Tingsrätten beslutade att den tilltalade skulle fullgöra 40 timmar samhällstjänst och att övervakare skulle utses av frivården. Rätten angav att om fängelse i stället hade valts som påföljd, skulle straffet ha motsvarat en månads fängelse.
Tingsrätten bedömde att straffvärdet för gärningen motsvarade en månads fängelse och noterade att narkotikabrott normalt har en stark presumtion för fängelse. Domstolen beaktade också att den tilltalade tidigare dömts för narkotikabrott och att hon återfallit i likartad brottslighet under pågående prövotid efter villkorlig frigivning. Samtidigt ansåg rätten att frivårdens personutredning visade att den tilltalade hade ett stabilt boende och sysselsättning samt att det fanns ett övervakningsbehov. Mot den bakgrunden ansågs skyddstillsyn i kombination med samhällstjänst vara tillräckligt.
Tingsrätten beslutade vidare att ingen del av den villkorligt medgivna friheten skulle förverkas. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
När det gäller kostnaderna för försvarare beslutade tingsrätten att den tilltalade ska betala tillbaka 4 386 kronor till staten. Staten ska därmed ersätta försvararen med samma belopp.
Källhänvisning
2026-10-08
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En dom från en svensk tingsrätt har meddelats där den tilltalade döms för narkotikabrott. Domen innebär bland annat skyddstillsyn, 80 timmars samhällstjänst samt förverkande av beslagta narkotiska preparat. Rätten beaktar även att den tilltalades tidigare misskötsel av kontakten med frivården påverkat påföljdsbedömningen. Den tilltalade har erkänt att ha olovligen innehaft narkotiska preparat, b...
En person har i två separata ärenden fått förslag på påföljd för ringa stöld efter att ha olovligen tillgripit varor värda 430 kronor vid Stora Coop Norrböle i Skellefteå. Åklagarkammaren i Umeå föreslår 40 dagsböter à 50 kronor i båda ärendena. Åklagarkammaren i Umeå har beslutat om 40 dagsböter à 50 kronor för ringa stöld. Den misstänkte tog olovligen varor till ett värde av 430 kronor från Coo...
En tingsrätt i Skellefteå har idag meddelat dom i ett mål där den tilltalade dömts för stöld samt oaktsamt innehav av en kniv. Domen grundar sig på händelser den 7 september 2023, då den tilltalade olovligen tog en jacka till ett värde av 3 000 kr från en butik i Skellefteå kommun. Under samma tillfälle fann polisen en fällkniv i den tilltalades väska, som bedömdes ha förvarats oaktsamt. Under f...
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott, rattfylleri och olovlig körning efter att ha kört en moped på Uppfinnarvägen i Skellefteå kommun under påverkan av amfetamin. Skellefteå tingsrätt har i mål B 1208-21, avgjort i den tilltalades frånvaro, funnit att den tilltalade använt amfetamin och därefter kört en moped klass 1 utan giltigt körkort. Händelsen inträffade den 18 september 2021...
Skyddstillsyn efter en rad trafik- och narkotikabrott Ingress Den tilltalade döms av tingsrätten i Skellefteå för skadegörelse, tillgrepp av fortskaffningsmedel, försök till tillgrepp av fortskaffningsmedel, olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Påföljden blir skyddstillsyn med särskilda föreskrifter. – Skadegörelse: Den tilltalade krossade en fönsterruta och bröt upp en läge...
Den svarande har enligt tingsrättens dom den 25 april 2019 ålagts att betala 41 517 kronor jämte ränta efter att ha underlåtit att erlägga hyra för en bostadslägenhet och garageplats under perioden juli–oktober 2018. Dessutom ska den svarande stå för inkasso- och rättegångskostnader efter att inte ha återlämnat nycklar eller flyttstädat. Enligt kärandens yrkande hade den svarande ingått avtal om...
Den tilltalade döms av Skellefteå tingsrätt för två fall av ringa stöld efter att ha tagit varor värda totalt cirka 244 kronor från en livsmedelsbutik i Skellefteå kommun i november 2017. Straffet blir dagsböter och en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren yrkade fällande dom för två fall av ringa stöld. Det första tillgreppet avser varor till ett värde av 209,71 kronor den 5 november 2017,...
Den tilltalade har dömts av Skellefteå tingsrätt för snatteri och ringa narkotikabrott efter att ha stulit varor från en butik och använt narkotikaklassat preparat. Skellefteå tingsrätt meddelade dom den 12 juli 2017. Målet avgjordes utan huvudförhandling sedan den tilltalade erkänt gärningarna. – Den 21 december 2016 tog den tilltalade lösögonfransar till ett värde av 79 kr i en butik på Nygat...
En hovrätt har i överklagad dom ändrat endast bötesbeloppet för en tidigare fällande dom avseende ringa narkotikabrott. Den tilltalade dömdes av tingsrätten till 100 dagsböter och beslag, och hovrätten har nu fastställt antalet dagsböter men sänkt varje dagsböter till 50 kronor. Åklagaren hade åtalat den tilltalade för ringa narkotikabrott. Tingsrätten fann henne skyldig och dömde till 100 dagsbö...