Grovt vapenbrott och narkotikabrott ledde till ändrad fängelsetid i hovrätten
Nyhetsartikel
Hovrätten har prövat ett överklagande i ett mål om narkotikabrott, grovt vapenbrott och försök till narkotikabrott. För den tilltalade ändrades tingsrättens dom endast när det gäller fängelsestraffets längd. Hovrätten bestämde straffet till fängelse i fyra år och fem månader, medan övriga delar av tingsrättens dom fastställdes.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde flera åtalspunkter, men i den här artikeln redovisas den tilltalade personens brott. Tingsrätten hade dömt den tilltalade för narkotikabrott den 18 november 2025, grovt vapenbrott den 18 november 2025 och försök till narkotikabrott den 15 november 2025. Hovrätten konstaterade att samma bevisning i huvudsak hade lagts fram där som i tingsrätten och att de inspelade förhören från tingsrätten spelats upp.
I hovrätten yrkade den tilltalade att vapenbrottet skulle bedömas som brott av normalgraden och att straffet skulle lindras. Åklagaren motsatte sig detta och ville att tingsrättens bedömning skulle stå fast. Hovrätten prövade därför både skuldfrågan och rubriceringen av vapenbrottet.
När det gäller åtalspunkten narkotikabrott den 18 november 2025 instämde hovrätten i tingsrättens bedömning och ändrade inte domen i den delen. Även beträffande narkotikabrott och grovt vapenbrott den 18 november 2025 anslöt sig hovrätten till tingsrättens bedömningar. Hovrätten uttalade särskilt att det inte fanns skäl att ifrågasätta ett vittnes uppgifter om rekonstruktionen som använts för att beräkna tidsåtgången för att hämta och iordningställa vapnet. Med detta tillägg delade hovrätten tingsrättens slutsats att gärningen skulle bedömas som grovt vapenbrott.
När det gäller försök till narkotikabrott den 15 november 2025 framgår av tingsrättens dom att den tilltalade dömdes även för den gärningen. Hovrätten angav inte någon ändring i den delen, vilket innebär att tingsrättens dom stod fast.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten skrev att den prövat bevisningen och de rättsliga frågorna och i allt väsentligt instämde i tingsrättens bedömningar. Det avgörande skälet till att vapenbrottet även i hovrätten bedömdes som grovt var att hovrätten godtog den utredning som låg till grund för tidsbedömningen kring vapnet. Den tilltalades invändning om att rekonstruktionen inte gått till på ett korrekt sätt ledde inte till någon annan slutsats.
Hovrätten gjorde alltså ingen annan skuldprövning än tingsrätten i de delar som gällde de dömda gärningarna. Däremot skilde sig hovrättens bedömning från tingsrättens när det gällde påföljdens längd, eftersom hovrätten tog särskild hänsyn till att den tilltalade hade varit häktad med restriktioner i lite drygt sju månader.
Domslut och påföljd
Tingsrätten hade bestämt påföljden till fängelse i fyra år och sex månader. Hovrätten ändrade den delen och satte ned straffet till fängelse i fyra år och fem månader. I övrigt gällde tingsrättens domslut.
Hovrätten bestämde också att den tilltalade skulle stanna kvar i häkte till dess fängelsestraffet får verkställas. Beslaget skulle bestå. Någon annan ändring av tingsrättens dom framgår inte för den tilltalade.
Källhänvisning
2026-07-08
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes den 8 maj 2026 av Sundsvalls tingsrätt för narkotikabrott, grovt vapenbrott och försök till narkotikabrott. Enligt domen har den tilltalade försökt förvärva hundratals gram amfetamin vid en tågstation och därefter innehaft stora mängder narkotika samt ett konverterat tårgasvapen i sin bostad. Enligt åtalet försökte den tilltalade den 15 november 2025 ta emot cirka 298 gram...
En tilltalad har dömts för stöld av en elsparkcykel samt olovligt innehav av kniv på en allmän plats i centrala Stockholm. Domen meddelades av Stockholms tingsrätt och gäller händelser den 17 augusti 2022. Enligt domen inträffade händelsen på Kungsgatan i centrala Stockholm vid en etablerad butik. Den tilltalade tog olovligen en elsparkcykel, vilket observerades av ett väktare. Vid samma tillf...
En person har enligt ett beslut från Västerorts åklagarkammare i Stockholm accepterat att betala dagsböter för ringa narkotikabrott efter att ha använt amfetamin i mars 2021. Åklagarmyndigheten beslutade den 29 april 2021 om att förelägga en person att betala dagsböter på grund av ringa narkotikabrott. Personen hade olovligen använt amfetamin med uppsåt den 19 mars 2021 eller en tid dessförinnan...
En person dömdes vid Attunda tingsrätt den 4 augusti 2020 för ringa narkotikabrott och ringa dopningsbrott. Straffet blev 140 dagsböter om 50 kronor vardera, förverkande av samtliga beslagtagna substanser och en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade erkände åtalspunkterna, och tingsrätten fann att bevisningen – bland annat analyser och beslagsprotokoll – styrkte gärningarna. Åklagaren ha...
Ringa narkotikabrott på nöjesställe En person har dömts för två fall av ringa narkotikabrott efter användning av MDMA och innehav av tabletter med klonazepam och alprazolam vid ett nöjesställe i Falköping. Den tilltalade brukade enligt domen MDMA och innehaft 23 tabletter innehållande klonazepam samt 23 tabletter innehållande alprazolam den 3 augusti 2018 på en restaurang- och barverksamhet p...
En person ålades 29 januari 2019 av Åklagarkammaren i Skövde att betala 60 dagsböter à 50 kronor för olovligt bruk av MDMA. Enligt beslutet har personen den 3 augusti 2018, eller någon av föregående dagar, använt MDMA utan tillstånd vid Olearys på Sankt Olofsgatan 26 i Falköping eller på någon annan okänd plats i Sverige. Brottet bedöms som ringa och har begåtts med uppsåt.
En person har vid Jönköpings tingsrätt dömts för ringa stöld. Den tilltalade erkände gärningen i polisförhör och döms till dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade åtalades för ringa stöld med stöd av 8 kap. 2 § brottsbalken. Åklagaren åberopade en anmälan samt den tilltalades egna uppgifter som skriftlig bevisning. I polisförhör den 3 mars 2018 erkände den tilltalade gärning...
En person har accepterat tre ärenden om ringa stöld efter att olovligen ha tagit varor värda 724 kronor vid ICA Maxi Stormarknad i Jönköping den 3 mars 2018. Varje ärende har lett till dagsböter om 100 x 50. Myndighet: Åklagarkammaren i Jönköping Brott: Ringa stöld Gärning: Personen tog varor värda 724 kronor från ICA Maxi Stormarknad, vilket innebar skada. Gärningen utfördes med uppsåt att s...