Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt mutbrott och anstiftan till tjänstefel i kriminalvårdsmiljö

2026-05-08

En tilltalad har vid Döld domstol dömts för anstiftan av grovt tjänstefel och två fall av grovt givande av muta efter en omfattande smugglingen av mobiltelefoner till intagna under hösten 2025. Domslutet meddelades den 8 maj 2026.

Bakgrund

Under perioden 1 september–22 september 2025 samordnade den tilltalade tillsammans med intagna på en kriminalvårdsanstalt insmuggling av tre mobiltelefoner till anstaltens avdelningar. Telefonavlyssning och kommunikation via sms visade hur smugglingen planerades och hur otillbörliga betalningar initierades till två anställda inom myndigheten för att underlätta införseln.

Åtal och bevisning

Åklagaren menade att den tilltalade, genom råd och dåd, uppmanat kriminalvårdare att ta emot mutor i form av kontantbelopp för varje telefon som smugglades in. Bevisningen bestod av:

  • Avlyssnade samtal på de insmugglade telefonerna.
  • Sms-meddelanden om leverans och betalning.
  • Finansiella transaktioner där belopp om totalt 40 000 kronor överfördes i flera omgångar. I förhandlingarna förnekade den tilltalade ansvar och hävdade att han inte agerat i enlighet med beskrivningen.

Domstolens bedömning

Döld domstol fann att samordningen av smuggling och mutgivares löften uppfyllde rekvisiten för grovt tjänstefel och grov muta. Domstolen lyfte särskilt fram

  • Avlyssnad kommunikation som visade instruktioner och uppföljning.
  • Ekonomiska utredningar som styrkte att överföringarna kopplades till smugglingen.
  • Att de mutade anställda missbrukat sina befogenheter, vilket försvårade den ordinarie säkerheten på anstalten.

Påföljd

Den tilltalade dömdes till fängelse i tio månader. Han ska även betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska ersätta målsägande med sammanlagt 236 079 kronor för arbete, tidsspillan, utlägg och moms.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Anstiftan av grovt tjänstefel
Grovt givande av muta (2 tillfällen)
Domstol
Döld domstol
Domslut
8 maj 2026
Påföljd
Fängelse 10 månader
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Ersättning till målsägande
236 079 kr
Händelseperiod
1 sep–8 nov 2025
Händelseplats
Norrtälje kommun och Göteborg
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

29 juli 2021

En av de åtalade döms av Göteborgs tingsrätt för medhjälp till mord och förberedelse till mord efter den intensiva planeringen med krypterade telefoner inför skottlossningen mot en man på öppen gata i stadsdelen Gamlestaden den 3 maj 2020. Tingsrätten fann det bevisat att den tilltalade, via särskilt modifierade EncroChat- och Ghost-telefoner, bistod vid spaning, vapenanskaffning och logistisk sa...

10 oktober 2019

Ingress Den tilltalade har vid Göteborgs tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott och ålagts ungdomsvård med särskild föreskrift. En andra åtalspunkt om ringa narkotikabrott ogillades efter att det inte gått att utesluta att narkotikan upptäckts genom passiv rökning. I åtalen ingick två punkter om ringa narkotikabrott. Den tilltalade erkände den första punkten och domstolen fann att erkännande...