Villkorlig dom efter narkotika och stöld

Den tilltalade döms av Döld domstol för ringa narkotikabrott och stöld efter händelser den 5 oktober 2025. Tingsrätten fann att den tilltalade hade använt narkotika och att han också hade stulit spritflaskor från ett förråd. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med dagsböter.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åklagaren väckte åtal i två punkter. Den första gällde ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen använt LSD och cannabis. Brottet påstods ha begåtts den 5 oktober 2025, på en angiven plats i Stockholms stad eller en tid dessförinnan på annan plats i landet. Tingsrätten kom fram till att den tilltalade skulle dömas för ringa narkotikabrott enligt åtalet.

Den andra åtalspunkten gällde stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade hade tagit sig in i ett förråd som tillhörde ett bolag och där olovligen tagit tre spritflaskor till ett värde av 623 kronor. Enligt åtalet skedde detta den 5 oktober 2025 på en plats i Stockholms stad. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och att den tilltalade skulle dömas för stöld.

Rättens bedömning

När det gällde narkotikabrottet noterade tingsrätten att den tilltalades erkännande fick stöd av övrig utredning. Domstolen ansåg därför att åtalet var bevisat i denna del.

I stölddelen fäste tingsrätten vikt vid att den tilltalade hade spritflaskorna i sin besittning vid gärningstillfället. Domstolen hänvisade också till ett vittnesmål från ett vittne som uppgav att denne såg den tilltalade komma från det förråd där spriten förvarades. Mot denna bakgrund ansåg tingsrätten att det inte rådde någon tvekan om att den tilltalade hade stulit spriten. Brottet bedömdes som stöld och åtalet bifölls även i denna del.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott den 5 oktober 2025 och stöld den 5 oktober 2025. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med 30 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 1 500 kronor.

Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska han ersätta staten med 2 600 kronor för kostnad för provtagning och/eller analys.