Grovt bedrägeri genom återbetalningar
2026-07-10
Den tilltalade döms för grovt bedrägeri efter att ha varit delaktig i en omfattande serie överföringar från ett plusgirokonto som disponerades av Döld namn AB. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt för tiden från den 2 augusti 2022 till den 17 januari 2023 och att brottet skulle bedömas som grovt. Den tilltalade döms till skyddstillsyn förenad med 140 timmars samhällstjänst, ska betala skadestånd och en avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet gällde en gärning: grovt bedrägeri enligt 9 kap. 3 § brottsbalken i lydelsen före den 1 juli 2025. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade tillsammans och i samförstånd med en annan person olovligen påverkat resultatet av en automatisk informationsbehandling genom att olovligen bereda sig tillgång till ett plusgirokonto som disponerades av Döld namn AB och därefter överföra sammanlagt 340 997,92 kronor till egna och andras konton. Åklagaren angav att detta hade skett vid 358 tillfällen mellan den 12 maj 2022 och den 17 januari 2023. Den tilltalade dömdes för grovt bedrägeri avseende 354 överföringar om sammanlagt 334 043 kronor, och domstolen fann att gärningen var styrkt för tiden från den 2 augusti 2022 till den 17 januari 2023.
I domen redovisas att överföringarna skedde genom att återbetalningar av kundmedel registrerades via Nordfins faktureringssystem, men att kontouppgifterna i stället för kundernas konton registrerades till den tilltalades och andras konton. Tingsrätten konstaterade också att vissa överföringar gick till andra personer än den tilltalade, men att dessa konton ändå använts i upplägget. Bedömningen blev att den åtalade gärningen skulle ses som en brottsenhet.
Rättens bedömning
Tingsrätten ansåg det utrett att det skett 358 överföringar från plusgirokontot och att dessa varit olovliga eftersom Döld namn inte godkänt dem. För den tilltalade byggde bevisningen bland annat på erkännanden om delaktighet, uppgifter om hur konton och inloggningsuppgifter använts, chattmaterial och annan skriftlig bevisning. Domstolen fann att den tilltalade haft tillgång till inloggningsuppgifter till Nordfins faktureringssystem och att hon därigenom olovligen berett sig tillgång till plusgirokontot samt påverkat resultatet av den automatiska informationsbehandlingen.
Tingsrätten bedömde att överföringarna skett systematiskt, under en begränsad tid och enligt samma brottsplan. Med hänsyn till att det rörde sig om ett betydande belopp och ett förfarande som varit systematiskt ansågs brottet grovt. För den tilltalade framhölls inte någon särskild förtroendeställning som försvårande omständighet i domskälen, men den sammanlagda brottsligheten och upplägget ledde ändå till grovbedömningen.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för grovt bedrägeri. Påföljden bestäms till skyddstillsyn. Denna förenas med samhällstjänst i 140 timmar. Om fängelse i stället hade valts skulle fängelse sex månader ha dömts ut.
Den tilltalade ska betala skadestånd till Döld namn AB med 334 043 kronor. Ränta ska utgå enligt 6 § räntelagen från den 17 januari 2023. Betalningsansvaret är solidariskt med den andra personen som nämns i domen. Den tilltalade ska också betala 800 kronor till brottsofferfonden.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Efter överklagande av tingsrättens dom om tre månaders fängelse för stöld och häleri slår Svea hovrätt fast tingsrättens skuldbedömning men ändrar påföljden. Den tilltalade döms nu till villkorlig dom med 100 timmars samhällstjänst och får sänkt återbetalningsskyldighet för försvararkostnaderna. Den tilltalade åtalades vid tingsrätten för stöld (8 kap. 1 § brottsbalken) och häleri av verktyg (9...
Den tilltalade har i Södertörns tingsrätt dömts för häleri och stöld. Rätten fann att den tilltalade tillsammans med andra uppgett hanterat egendom som, enligt bevisningen, utgör stöldgods. Domslutet medför fängelse i tre månader samt flera ekonomiska påföljder. Under utredningen framkom det att den tilltalade, tillsammans med medanmällda, genomfört handlingar som inneburit att verktyg tagits i...
I Solna tingsrätt har en tilltalad dömts för stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Domstolen fann att bevisningen, där ett erkännande från den tilltalade stärktes av ytterligare utredning, gav starkt stöd åt åtalet. Med beaktande av den tilltalades tidigare ostraffade förflutna och unga ålder meddelades en icke frihetsberövande påföljd. Under rättegången framkom att den tilltalade erkänt gärning...