Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fängelsestraff för häleri och stöld

2024-11-25

Den tilltalade har i Döld domstol dömts för häleri och stöld. Rätten fann att den tilltalade tillsammans med andra uppgett hanterat egendom som, enligt bevisningen, utgör stöldgods. Domslutet medför fängelse i tre månader samt flera ekonomiska påföljder.

Bakgrund

Under utredningen framkom det att den tilltalade, tillsammans med medanmällda, genomfört handlingar som inneburit att verktyg tagits i beslag från en ägare. Bevisningen visade att verktygen, som bland annat innefattade en tigersåg och en batteriladdare, hade stöldgodsstatus med spårning via tillverkningsnummer. Det konstaterades även att hanteringen av egendomen hade skett på ett sätt som försvårat att den rättmätige ägaren återfått sitt gods. Rätten fann därmed att den tilltalade, genom sitt deltagande i tillgreppet och den fortsatta förvaringen av egendomen, åstadkom både häleri och stöld.

Domslut

Enligt domen dömdes den tilltalade för två brottsrubriceringar av häleri och ett brottsrubricering av stöld. Påföljden bestämdes till fängelse i tre månader. Vid straffmätningen beaktades den tilltalades ungdom, vilket hade betydelse för straffvärderingen. Utöver fängelsetid ålades den tilltalade att erlägga en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden samt att återbetala staten 22 000 kronor av kostnaderna. Vidare beslutades att egendom som tagits i beslag, enligt särskild lag, ska förvaras.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Häleri (två olika åtalspunkter) samt stöld
Brottsperiod
Häleri: 2023-01-01 – 2023-02-21; Stöld: 2023-02-21
Påföljd
Fängelse i 3 månader
Brottsofferfond
1 000 kr
Återbetalning till staten
22 000 kr
Beslag
Verktyg beslagt enligt lagen (1974:1065)
Rättslig instans
Döld domstol
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

10 juli 2026

Den tilltalade döms för grovt bedrägeri efter att ha varit delaktig i en omfattande serie överföringar från ett plusgirokonto som disponerades av Home Call Sweden AB. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt för tiden från den 2 augusti 2022 till den 17 januari 2023 och att brottet skulle bedömas som grovt. Den tilltalade döms till skyddstillsyn förenad med 140 timmars samhällstjänst, ska betala...

20 november 2025

Efter överklagande av tingsrättens dom om tre månaders fängelse för stöld och häleri slår Svea hovrätt fast tingsrättens skuld­bedömning men ändrar påföljden. Den tilltalade döms nu till villkorlig dom med 100 timmars samhällstjänst och får sänkt återbetalningsskyldighet för försvararkostnaderna. Den tilltalade åtalades vid tingsrätten för stöld (8 kap. 1 § brottsbalken) och häleri av verktyg (9...

14 juli 2022

I Solna tingsrätt har en tilltalad dömts för stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Domstolen fann att bevisningen, där ett erkännande från den tilltalade stärktes av ytterligare utredning, gav starkt stöd åt åtalet. Med beaktande av den tilltalades tidigare ostraffade förflutna och unga ålder meddelades en icke frihetsberövande påföljd. Under rättegången framkom att den tilltalade erkänt gärning...