Penningtvättsdom fastställd i hovrätten
2026-05-29
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som slog fast skuld för penningtvätt vid tre tillfällen. Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling, tog del av samma bevisning som tingsrätten – inklusive förhörsinspelning och kontoutdrag – och fann inga skäl att ändra gärningsbeskrivning, påföljd eller skadeståndsbelopp. Tingsrättens dom står därmed fast.
Överklagat mål och yrkanden
Den tilltalade begärde frikännande i hovrätten och ville även att kravet på skadestånd till målsäganden skulle avslås. En företrädare för åklagarmyndigheten och målsäganden motsatte sig samtliga yrkanden.
Hovrättens prövning
Hovrätten bedömde den inlagda bevisningen – förhörsinspelning, kontoutdrag och tingsrättens utredningshandlingar – på samma sätt som tingsrätten. Den tilltalades argument ledde inte till någon annan slutsats än att penningtvättsförseelse vid tre tillfällen var bevisad. Hovrätten gjorde därför inte någon annorlunda bedömning av gärningsbeskrivning, brottrubricering eller ansvar för skadestånd.
Påföljd och skadestånd
Hovrätten bestämde, i likhet med tingsrätten, att den tilltalade döms till 50 dagsböter om 50 kr. Skadeståndsansvaret gentemot målsäganden fastställs enligt tingsrättens dom, vilket innebär 8 500 kr i ersättning för förmögenhetsskada samt ränta enligt räntelagen från den 3 juli 2025 tills dess betalning sker. Den tilltalade åläggs också att betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kr.
Advokatkostnader
Hovrätten har även beslutat att staten ska stå för försvararens arvode i hovrätten. Försvararen får ersättning om totalt 4 065 kr, varav 3 252 kr avser arbete och 813 kr mervärdesskatt.
Beslutet
Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet. Överklagandet avslogs utan huvudförhandling, vilket innebär att samtliga delar av tingsrättens dom kvarstår oförändrade.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har vid Linköpings tingsrätt dömts för penningtvättsförseelse efter att ha låtit sammanlagt 8 500 kronor härröra från brottslig verksamhet passera genom sitt bankkonto. Åklagaren hade ursprungligen åtalat den tilltalade för penningtvättsbrott, men tingsrätten fann inte skäl att döma för brottets uppsåtliga form. I andra hand dömdes den tilltalade för penningtvättsförseelse avseende...
En tingsrätt i Västmanlands har dömt en tilltalad för stöld. Under ett besök i en butik den 2 mars 2024 tog den tilltalade olovligen sminkprodukter till ett sammanlagt värde av 1 334 kronor. Händelsen inträffade i Västerås stad. Under förhandlingen erkände den tilltalade gärningen och åberopade spontanitet som förklaring, vilket även resulterade i ett uttalat ångerutlåtande efter händelsen. Vi...