Två penningtvättsbrott ledde till fängelse
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för två fall av penningtvättsbrott efter att ha tagit emot pengar som härrörde från bedrägerier mot två målsäganden och sedan omsatt pengarna genom överföringar och kortköp. Tingsrätten fann att gärningarna var bevisade och att de begåtts med uppsåt. Påföljden bestämdes till en månads fängelse. Den tilltalade ska också betala skadestånd till båda målsägandena, avgift till brottsofferfonden och återbetala del av kostnaden för försvararen.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet ställde den tilltalade sitt konto i Swedbank till förfogande och tog emot 4 000 kronor som härrörde från ett bedrägeri mot en målsägande. Pengarna omsattes därefter genom en överföring till Safello och flera kortköp. Gärningen avsåg penningtvättsbrott enligt 3 § första stycket 1 p lagen om straff för penningtvättsbrott och ska ha begåtts den 3 juni 2025 i Kronobergs län eller på okänd plats i Sverige. Tingsrätten dömde den tilltalade för denna åtalspunkt.
En andra åtalspunkt gällde att den tilltalade ställt sitt konto i Swedbank till förfogande och tagit emot 4 250 kronor som härrörde från ett bedrägeri mot en annan målsägande. Pengarna omsattes därefter genom en överföring till Safello, flera swishbetalningar och konsumtion. Även denna gärning rubricerades som penningtvättsbrott enligt samma lagrum och angavs ha ägt rum den 3 juni 2025 i Kronobergs län eller på okänd plats i Sverige. Tingsrätten dömde den tilltalade även för denna åtalspunkt.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att utredningen visade att den tilltalade den 3 juni 2025 hade mottagit pengar från målsägandena som härrörde från bedrägerier och att pengarna kort därefter hade omsatts genom överföringar och kortköp. Domstolen ansåg att detta utgjorde penningtvättsåtgärder med pengar som härrörde från brott.
Frågan var enligt rätten om den tilltalade hade uppsåt. Den tilltalade uppgav att hon saknade kännedom om de aktuella överföringarna och kortköpen och inte kunde förklara hur Bank ID hade använts eller varför överföringar gjorts mellan konton registrerade i hennes namn. Tingsrätten fann att det inte framkommit några trovärdiga uppgifter som talade för att någon annan än den tilltalade hade vidtagit åtgärderna. Domstolen lade också vikt vid att det i princip saknades medel på kontot innan pengarna från bedrägerierna kom in och att omsättningen skedde i princip omedelbart efter att pengarna blivit tillgängliga. Sammantaget ansåg tingsrätten att det var bevisat att den tilltalade agerat med uppsåt och att hon därför skulle dömas för två fall av penningtvättsbrott.
När det gällde skadeståndet ansåg tingsrätten att den tilltalades agerande hade försämrat målsägandenas möjlighet att återfå pengarna. Hon skulle därför ersätta dem med de yrkade beloppen.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för två fall av penningtvättsbrott. Påföljden bestämdes till fängelse i en månad. Domstolen hänvisade till att brottsligheten bedömdes som nyupptäckt i förhållande till ett tidigare bestämt fängelsestraff och att annan påföljd än fängelse därför var utesluten.
Den tilltalade ska betala skadestånd till en målsägande med 4 000 kronor jämte ränta från den 3 juni 2025 till dess betalning sker. Hon ska också betala skadestånd till den andra målsäganden med 4 250 kronor jämte ränta från samma dag. Därutöver ska hon betala 1 000 kronor till brottsofferfonden och återbetala 1 000 kronor av kostnaderna till staten.
Källhänvisning
2026-09-29
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha använt amfetamin olovligen under en period mellan den 21 maj 2026 och den 4 juni 2026. Tingsrätten fann att erkännandet stöddes av övrig utredning och att åtalet därför var styrkt. Påföljden bestämdes till dagsböter, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för provtagning och analys. Åtal...
I ett mål vid Växjö tingsrätt har den tilltalade dömts för att ha medbärit en kniv på allmän plats samt för olovligt innehav av narkotika. Händelserna ägde rum den 25 juli 2024 på Fagrabäcksvägen i Växjö kommun. Domen visar att den tilltalade innehaft en kniv, avsedd att kunna utgöra ett vapen, och fem tabletter alprazolam, vilket klassificeras som ringa narkotikabrott. Tingsrätten beslutade a...
En person har i Kalmar tingsrätt dömts för tre separata ringa narkotikabrott där olovligt innehav och bruk av narkotika har utgjort brotten. Domen omfattar gärningar begångna mellan juli 2022 och mars 2023 och grundar sig på den tilltalades erkännande. Den tilltalade har vid tre olika tillfällen anklagats för ringa narkotikabrott. Den första gärningen inträffade den 29 juli 2022 på Götgatan i en...
Dagsböter för ringa narkotikabrott och brott mot knivlagen Den tilltalade har i Kalmar tingsrätt dömts för fyra fall av ringa narkotikabrott och för ett brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Påföljden blev dagsböter, och narkotika samt en kniv förklarades förverkade. I domen fastslår tingsrätten att den tilltalade under perioden 31 augusti–5 december 2021 vid f...
Blekinge tingsrätt har dömt en person för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Den tilltalade har erkänt gärningen och döms till dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade åtalades för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål (1988:254), 1 § 1 st och 4 § 1 st. Enligt domen ägde den tilltalade otillåten kniv i sit...
Ringa stöld vid busshållplatser En person dömdes av Kalmar tingsrätt för ringa stöld efter att ha öppnat paket med apoteksvaror vid busskurer och tagit delar av innehållet. Enligt åtalet befann sig den tilltalade tillsammans med en kamrat vid två busskurer där paket med apoteksvaror från en leverantör tillfälligt placerats för vidare transport. Den tilltalade medverkade vid det första tillgre...
En person har godkänt ett ärende som gäller brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Påföljden blir 50 dagsböter á 50 kronor. Händelsen inträffade den 16 oktober 2020 på Kapellvägen i Backaryd, Ronneby kommun. Åklagarkammaren i Karlskrona har beslutat att en person ska betala 50 dagsböter á 50 kronor för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farlig...
En person har dömts för ringa narkotikabrott efter två tillfällen av narkotikabrott, begångna mellan januari och maj 2020. Tingsrätten påförde dagsböter, en avgift till brottsofferfonden och ersättningsskyldighet för kostnader i samband med provtagning. Den tilltalade erkände gärningarna och domen grundar sig på både erkännande och övrig utredning. Brotten bedömdes som ringa narkotikabrott enl...
En person har enligt ett ärende vid Åklagarkammaren i Kalmar ålagts 40 dagsböter för stöld av hygienartiklar och apoteksvaror under postbefordran. Den misstänkta personen tog tillsammans med en medgärningsperson hygienartiklar och apoteksvaror som tillhörde ett logistikföretag och var på väg att levereras till beställare. Gärningen inträffade den 6 maj 2020 på Riddaregatan i Kalmar. 40 dagsböter...
En person har i ett Ärende från Åklagarkammaren i Kalmar meddelats 30 dagsböter à 50 kronor. Personen misstänks ha olovligen använt amfetamin den 30 januari 2020 på Länsväg 646 Fliseryd–Vånevik i Mönsterås kommun. Brottet bedöms som ringa narkotikabrott och har begåtts med uppsåt. Fakta | Värde Brott | Ringa narkotikabrott Myndighet | Åklagarkammaren i Kalmar Påföljd | 30 dagsböter à 50 kr...
Blekinge tingsrätt har dömt den tilltalade för ringa narkotikabrott begånget mellan 25 januari och 2 februari 2019. Påföljden blev dagsböter, avgift till brottsofferfonden och ersättning för provtagning. Blekinge tingsrätt konstaterade att den tilltalade gjort sig skyldig till ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen. Den tilltalade erkände gärningen under huvudförha...
En person har godkänt ett ärende om ringa narkotikabrott. Beslutet, fattat vid Åklagarkammaren i Karlskrona den 19 mars 2019, innebär dagsböter efter att personen olovligen använt flera narkotikaklassade substanser under slutet av januari och början av februari 2019. Åklagare har föreslagit 30 dagsböter à 50 kronor. Personen har med uppsåt olovligen använt flunitrazepam, klonazepam, amfetamin oc...
Den tilltalade dömdes av Blekinge tingsrätt den 26 april 2017 för ringa narkotikabrott vid tre tillfällen mellan juli och december 2016. Påföljden blev dagsböter, avgift till brottsofferfonden och återbetalning av analyskostnader. Enligt åtalet innehades en mindre mängd narkotika vid tre separata tillfällen den 16 juli, 4 november och 4 december 2016. Den tilltalade erkände under huvudförhandl...