Två fall av bidragsbrott ledde till villkorlig dom
Nyhetsartikel
Den tilltalade har dömts för två fall av bidragsbrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om arbetslöshetsersättning. Tingsrätten ansåg att han inte hade rätt till ersättning under de aktuella perioderna och att han i vart fall varit likgiltig inför att ersättning betalades ut trots detta. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och dagsböter, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet avsåg bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen. Enligt stämningsansökan hade den tilltalade lämnat oriktiga uppgifter till Dolt namn i sina ansökningar om a-kassa genom att anmäla att han varit arbetslös trots att han arbetat. Detta skulle ha medfört fara för att arbetslöshetsersättning betalades ut felaktigt, vilket också skedde.
Åtalspunkten gällde två tillfällen under perioden från och med den 8 maj 2023 till och med den 14 augusti 2023. Vid det första tillfället, den 8 maj 2023, avsåg den felaktiga utbetalningen 2 968 kronor. Vid det andra tillfället, den 14 augusti 2023, avsåg den felaktiga utbetalningen 2 226 kronor. Det sammanlagda beloppet uppgick till 5 194 kronor. Tingsrätten dömde den tilltalade för bidragsbrott vid båda tillfällena.
Den tilltalade bestred att han avsiktligt lämnat felaktiga uppgifter och uppgav att han inte medvetet hade påstått att han varit arbetslös när han sökte a-kassa. Han berättade att han hjälpte till på ett café som ägdes av hans fru, att han ibland ställde upp när andra familjemedlemmar inte var där och att han inte fick någon ersättning för detta. Han uppgav också att han själv gjorde och signerade ansökningarna samt att han skrev in sig i personalliggaren när han kom till caféet.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att den tilltalade hade fått a-kassa under de tider och med de belopp som omfattades av åtalet. Av utredningen framgick också att han varit antecknad i personalliggaren på caféet. Rätten fann att han, oavsett detta, inte hade stått till arbetsmarknadens förfogande när han hjälpte till på caféet och att han inte hade undersökt närmare vad som gällde för att ha rätt till a-kassa.
Domstolen ansåg därför att omständigheterna varit sådana att han inte varit berättigad till a-kassa och att han skulle kunna ha gjort sig skyldig till bidragsbrott. I vart fall bedömdes han ha varit likgiltig inför att han fick a-kassa trots att han inte var berättigad till det. På den grunden dömdes han för bidragsbrott.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för bidragsbrott vid två tillfällen, med gärningsperioden den 8 maj 2023 till den 14 augusti 2023. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 30 dagsböter om 50 kronor, totalt 1 500 kronor. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
2026-10-05
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Hovrätten över Skåne och Blekinge har i dag fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för grovt häleri. Beslagen av egendom ska bestå enligt tingsrättens beslut och den tilltalade ska själv svara för rättegångskostnaderna i hovrätten. Åklagaren överklagade tingsrättens dom och yrkade att den tilltalade skulle dömas till ett längre fängelsestraff för grovt häleri. Den tilltalade begärde fri...
Grovt häleri av stöldgods i lagerlokal En man har dömts för grovt häleri efter att polis hittade stulna skönhets- och apoteksprodukter i en lagerlokal i Malmö. Tingsrätten fann att den tilltalade haft en avgörande roll i hanteringen av varorna, som värderats till över 3,9 miljoner kronor. Han döms till två års fängelse och ska betala skadestånd samt böter till brottsofferfonden. Under husrannsa...