Ringa narkotikabrott gav ungdomsvård

Dolt namn dömdes av tingsrätten för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt att han olovligen innehaft narkotika. Domstolen fann att åtalet var styrkt med stöd av den skriftliga bevisningen och bestämde påföljden till ungdomsvård med ungdomskontrakt. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I målet väcktes åtal mot den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Åtalet avsåg en gärning den 7 september 2026. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen innehaft sammanlagt 11,12 gram cannabisharts och 8 tabletter tramadol, som är narkotika. Det angavs att gärningen begicks med uppsåt.

Det framgår inte av beslutsunderlaget att det fanns fler åtalspunkter än denna. Den enda åtalspunkten i domen var alltså ringa narkotikabrott den 7 september 2026, och domstolen dömde enligt åtalet.

Rättens bedömning

Den tilltalade erkände gärningen. Tingsrätten ansåg att erkännandet fick stöd av den skriftliga bevisning som åklagaren lagt fram, däribland anmälan, promemoria, beslagsprotokoll, fotografier och analysresultat. Mot den bakgrunden fann domstolen att åtalet var styrkt och att den tilltalade skulle dömas för ringa narkotikabrott.

Vid påföljdsbestämningen delade tingsrätten socialnämndens och åklagarens bedömning att ungdomsvård med ungdomskontrakt var den lämpligaste påföljden. Domstolen angav också att den tilltalades ungdom beaktats vid straffmätningen.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott till ungdomsvård. Han ska följa socialnämndens ungdomskontrakt. Tingsrätten beslutade också att han ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.