Hot mot tjänsteman och knivbrott prövades i hovrätten
Nyhetsartikel
Dold domstol har prövat ett överklagande av tingsrättens dom och fastställt den. Den tilltalade hade yrkat att åtalet och skadeståndet skulle ogillas, eller i andra hand att straffet och skadeståndet skulle lindras. Hovrätten kom dock fram till att han gjort sig skyldig till hot mot tjänsteman, att knivinnehavet inte skulle bedömas som ett eget brott i den delen och att tingsrättens påföljd skulle stå fast. Även skadeståndet och förverkandebeslutet lämnades oförändrade.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde händelser den 19 maj 2023. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade hade uttalat hot mot en tjänsteman och samtidigt hållit i en kniv. I hovrätten vidhöll åklagaren gärningsbeskrivningen i sin helhet. Hovrätten prövade därför samma händelseförlopp som tingsrätten.
I hovrätten var åtalet rubricerat som grovt hot mot tjänsteman, i andra hand hot mot tjänsteman, samt brott mot knivförbudslagen. Hovrätten kom fram till att gärningen skulle bedömas som hot mot tjänsteman, men inte som grovt brott. Domstolen ansåg också att innehavet av kniven i detta fall var så underordnat hotbrottet att knivbrottet konsumerades av hot mot tjänsteman. Därmed stod det fast att den tilltalade dömdes för hot mot tjänsteman, medan brott mot knivförbudslagen inte ledde till en separat fällande dom.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten tog del av samma bevisning som tingsrätten. Förhören som hållits i tingsrätten spelades upp, och hovrätten tog även del av övervakningsfilm och en ljudfil. Utifrån denna bevisning ansåg hovrätten, i likhet med tingsrätten, att det var visat att den tilltalade uttalat hot på det sätt som angivits i gärningsbeskrivningen samtidigt som han höll i en kniv.
Hovrätten avfärdade invändningen om putativt nödvärn. Domstolen instämde också i tingsrättens bedömning att knivinnehavet inte var befogat. Däremot ansåg hovrätten inte att omständigheterna visade att kniven använts på ett sådant särskilt hotfullt sätt att gärningen skulle bedömas som grov. I den delen gjorde hovrätten alltså samma bedömning som tingsrätten.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens dom. Påföljden bestämdes till fängelse i sju månader. Hovrätten hänvisade till att straffvärdet motsvarade fängelse i närmare tio månader och att det fanns skäl att bestämma påföljden till fängelse med hänsyn till brottets art och återfall i likartad brottslighet.
Tingsrätten hade tidigare dömt till samma påföljd, fängelse i sju månader. Hovrätten ändrade alltså inte straffet. Hovrätten lämnade också skadeståndsfrågan oförändrad och anslöt sig till tingsrättens bedömning. Beslaget av kniven skulle bestå. Hovrätten beslutade även om ersättning till försvararen med ett angivet belopp, som staten ska stå för.
Källhänvisning
2026-10-05
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i hovrätten för Västra Sverige överklagat tingsrättens dom för grovt penningtvättsbrott. Hovrätten upphäver tingsrättens fällande dom i sak och ogillar åtalet om grovt penningtvättsbrott, utom beslutet om försvararkostnader. Samtidigt döms den tilltalade för näringspenningtvätt, grovt brott, till fängelse ett år och fyra månader och näringsförbud. Åklagaren hade i tingsrätten v...
En man har dömts till fängelse efter att ha hotat en butikskontrollant med kniv vid en butik i Mölndals stad. Domstolen finner att hotet medförde en allvarlig kränkning och förverkar kniven som användes vid brottet. Den tilltalade konfronterades av civila butikskontrollanter när hans far misstänktes för snatteri i en butik på Ekenleden den 19 maj 2023. Enligt målsäganden drog den tilltalade fram...
Tingsrätten i Varberg har dömt en person för förgripelse mot tjänsteman sedan hen spottade en polis under ett ingripande den 25 september 2024. Åtal för grovt hot mot tjänsteman avskrevs, men den dömde fälldes även för ringa narkotikabrott och ringa dopningsbrott. Påföljden blev skyddstillsyn med övervakare, skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Polisen kallades till en fastighet på Asse...
En dom meddelades av Varbergs tingsrätt där den tilltalade, som varit verksam inom affärsverksamhet, dömdes för grovt penningtvättsbrott under perioden 12 mars 2018 till 8 augusti 2020. Domen visar hur den tilltalade, med ett bestämmande inflytande över företagets ekonomiska transaktioner, omgående disponerade medel genom banköverföringar och kontantuttag. Enligt domen har gärningshandlingarna sy...
Dömd för ringa narkotikabrott Den tilltalade döms av tingsrätten för ringa narkotikabrott efter att ha använt amfetamin utan tillstånd under slutet av maj 2023. Påföljden blev dagsböter och skyldighet att ersätta kostnader för provtagning och stöd till brottsofferfonden. Tingsrätten har funnit det styrkt att den tilltalade olovligen brukat amfetamin någon gång mellan den 24 och 27 maj 2023 i S...
Den tilltalade har i Alingsås tingsrätt fällts för grov vårdslöshet i trafik, rattfylleri, ringa narkotikabrott, stöld samt flera fall av våld och hot mot tjänsteman. Händelserna inträffade i Ale kommun och vid en byggvaruhandel i Göteborgsområdet. Påföljden blev skyddstillsyn i kombination med två månaders fängelse och skadestånd till målsägande. En natt i juli 2021 stoppades den tilltalade av...
Den tilltalade döms av tingsrätten till skyddstillsyn efter att ha erkänt en serie stölder och ett ringa narkotikabrott. Brotten innefattar bland annat stöld av verktyg och mindre värdesaker samt olovlig innehav av narkotika. – Den 4 augusti 2018 påträffades den tilltalade i besittning av 8,5 tabletter tramadol, vilket utgör ett ringa narkotikabrott. – Den 26 juli 2019 tog den tilltalade olovl...
En person har enligt Göteborgs åklagarkammare olovligen innehaft 8,5 tramadoltabletter. Händelsen inträffade den 4 augusti 2018, och åklagaren har föreslagit dagsböter som påföljd. Göteborgs åklagarkammare lämnade den 6 november 2018 ett ärende mot en person misstänkt för ringa narkotikabrott. Personen har olovligen innehaft 8,5 tramadoltabletter med uppsåt. Förslaget är 50 dagsböter à 50 kronor...
Snatteri och olovligt knivinnehav i Göteborg Den tilltalade har åtalats för snatteri och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Åtalspunkterna avser en händelse på Södra Långebergsgatan i Göteborg den 23 mars 2017, då tilltalade ska ha tagit varor till ett värde av 249 kronor från en butik utan tillstånd samt burit en kniv på allmän plats utan giltigt skäl....
Stöld av köttvaror i butik Den tilltalade döms för att ha olovligen fört ut köttvaror från en livsmedelsbutik i Mölndals kommun. Enligt domen samverkade hen med en medåtalad och bevisningen består huvudsakligen av övervakningsfilmer och butikspersonalens inventering. Den 8 februari 2016 besökte den tilltalade och en medåtalad en livsmedelsbutik på Almåsgången i Mölndals stad. Enligt åtalet f...