Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Försök till grovt narkotikabrott fastställs i hovrätten

2021-12-23

Hovrätten har avslagit överklagandet från den tilltalade och fastställt tingsrättens dom om försök till grovt narkotikabrott och narkotikabrott. Tingsrätten dömde den tilltalade till ett års fängelse, och hovrätten fann inga skäl att ändra påföljden eller brottsrubriceringen.

Bakgrund

Den tilltalade åtalades i tingsrätten för två narkotikabrott:

  1. Försök till grovt narkotikabrott, genom att ha transporterat en försändelse om 988 gram substans som han trodde var amfetamin. Utan hans kännedom hade narkotikan ersatts med vetemjöl.
  2. Narkotikabrott, gällande innehav av narkotika vid en annan tidpunkt (åtalspunkt 4), som han inte överklagade.

Tingsrätten fann att gärningarna var styrkta och rubricerade transporten som försök till grovt narkotikabrott med likgiltighetsuppsåt samt det andra brottet som narkotikabrott. Påföljden blev ett års fängelse. Tingsrätten förverkade även beslagt narkotika och en motorcykel, samt dömde den tilltalade att betala en avgift till brottsofferfonden.

Hovrättens prövning och bedömning

I hovrätten framförde försvaret invändningar om narkotikans renhetsgrad, men hovrätten fann att renhetsgraden översteg gränsen för låg halt och att försökshandlingen var grov enligt gällande rättspraxis. Hovrätten delade tingsrättens bevisvärdering:

  • Utredningen visar att den tilltalade transporterat en substans han uppfattade som amfetamin.
  • Han hade likgiltighetsuppsåt och insåg att han riskerade att bidra till narkotikahantering.
  • Det grova brottet är styrkt trots att narkotikan bytts ut mot vetemjöl.

Hovrätten ansåg att inget i utredningen motiverade ändring av brottsrubriceringen eller påföljden för försök till grovt narkotikabrott, och fastställde därför tingsrättens dom i denna del. Även domen för det andra narkotikabrottet och beslutet om förverkande av motorcykel samt narkotika fick stå fast.

Påföljd och andra påföljder

Hovrätten fastställde ett års fängelse för den samlade brottsligheten (försök till grovt narkotikabrott och narkotikabrott). Tingsrättens beslut om avgift till brottsofferfonden kvarstår. Försvarets kostnader ersätts enligt hovrättens beslut med 40 871 kronor från allmänna medel.

Beslag

Hovrätten beslutade att samtliga beslag – narkotika och motorcykel – ska bestå oförändrade enligt tingsrättens dom.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Försök till grovt narkotikabrott; narkotikabrott
Överklagande
Avslaget – hovrätten fastställer tingsrättens dom
Påföljd
Fängelse, 1 år
Beslag
Narkotika och motorcykel (beslagen består)
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Ersättning till försvarare
40 871 kr (allmänna medel)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

25 juli 2025

En person har dömts av Luleå tingsrätt till 40 dagsböter för olovligt innehav av dopningsmedel samt för underlåtenhet att ändra folkbokföringsadress i tid. Luleå tingsrätt har funnit den tilltalade skyldig till två brott: Tingsrätten bedömde att innehav av dopningsmedel var otvetydigt utrett genom erkännande och rättsmedicinsk analys. Gällande folkbokföringsbrottet konstaterades att den tilltala...

5 november 2021

Försök till grovt narkotikabrott vid transport av amfetamin Ingress Den tilltalade har vid tingsrätten i Haparanda dömts för försök till grovt narkotikabrott efter att ha transporterat nära ett kilo amfetamin i samband med en kontrollerad leverans. Dessutom döms han för innehav av amfetamin för eget bruk. En försändelse från Tyskland, innehållande 988 gram amfetamin, genomgick en kontroll...