Grovt rattfylleri – villkorlig dom och samhällstjänst står fast
2026-06-05
En hovrätt har i ett överklagandeärende fastställt en tingsrätts fällande dom för grovt rattfylleri och därmed behållit villkorlig dom med samhällstjänst oförändrad.
Överklagandet och parternas yrkanden
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och begärde att bli frikänd eller, i andra hand, få en mildare påföljd. I händelse av frikännande yrkade den tilltalade även ersättning för ombudskostnader i tingsrätten och hovrätten. Åklagaren motsatte sig förändringar av tingsrättens dom.
Hovrättens bedömning
Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling och konstaterade att utredningen i sak är identisk med den som låg till grund för tingsrättens dom. Hovrätten har särskilt tagit del av ljud- och bildinspelningar från den tilltalades förhör i tingsrätten men har inte gjort några andra bevisbedömningar än tingsrätten. Mot denna bakgrund fann hovrätten inte skäl att ändra domen och fastställde tingsrättens avgörande i sin helhet.
Tingsrättens dom och påföljd
I tingsrätten hade den tilltalade dömts för grovt rattfylleri, vilket ansågs styrkt genom bevisning av förhöret och annan teknisk utredning. Brottet rubricerades enligt 4 § första stycket och 4 a § trafikbrottslagen (1951:649). Påföljden blev:
- Villkorlig dom
- Samhällstjänst 50 timmar
Tingsrätten angav att om fängelse hade valts skulle en månad ha dömts ut. Den tilltalade ålades dessutom att betala 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden. Yrkat om ersättning för kostnad för privat försvarare avslogs.
Konsekvenser av hovrättens beslut
Eftersom hovrätten inte förändrade domen kvarstår villkorlig dom och samhällstjänst om 50 timmar, liksom avgiften till brottsofferfonden. Den tilltalades yrkande om ombudsersättning avvisades i både första och andra instans i förhållande till de yrkanden han lämnat vid eventuell frikännande dom.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes för grovt rattfylleri efter att ha kört personbil med en alkoholkoncentration över gränsen vid en poliskontroll på Roslagsvägen i Åkersberga den 21 oktober 2024. Rätten valde villkorlig dom i kombination med samhällstjänst och ålägger den tilltalade att betala avgift till brottsofferfonden. En polispatrull stoppade den tilltalade under en kontroll några minuter efter att hen...