Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Upprepat narkotikabrott – hovrätten fastställer fängelsedom och förverkanden

2026-06-05

Hovrätten har den 5 juni 2026 i en överklagad dom fastställt tingsrättens tidigare dom mot den tilltalade som dömts för flera fall av narkotikabrott. Domen ändras endast vad gäller den korrekta summan för förverkade kontanter, som fastställs till 50 500 kronor.

Bakgrund och tingsrättens dom

Den tilltalade åtalades för upprepat innehav av narkotika vid fyra tillfällen mellan juni 2021 och december 2023. Åtalspunkterna avsåg bland annat cannabisharts, kokain, pregabalin, MDMA, amfetamin, cannabis och alprazolam. Tingsrätten dömde den tilltalade till fängelse i ett år för brott mot narkotikastrafflagen vid flera tillfällen. Tingsrätten beslutade också om förverkande av olika beslagtagna föremål, däribland kontanter om totalt 40 500 kronor, och om avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Målsäganden beviljades ersättning med 43 028 kronor, och staten stod för kostnaderna.

Hovrättens prövning

Vid hovrättens prövning har samma utredning som i tingsrätten legat till grund, inklusive vittnesförhör med den tilltalades före detta maka. Hon uppgav att paret vid giftermålet för många år sedan mottagit stora kontantbelopp, som den tilltalade enligt henne förfogade fritt över. Hovrätten bedömer dock att dessa uppgifter inte förändrar den samlade bevisningen. Den tilltalades erkännanden och övriga utredning ger stöd för skuldfrågan, och hovrätten gör samma bedömning som tingsrätten avseende överlåtelsesyfte och skuld. Även straffmätning, påföljd och beslag av narkotika kvarstår oförändrade.

Förverkande av kontanter

Åklagaren upplyste hovrätten om att summan av de tre kontantbeslagen som begärts förverkade uppgår till 50 500 kronor, och inte 40 500 kronor som tidigare angetts. Hovrätten noterar denna rättelse och fastställer tingsrättens beslut om förverkande med det korrekta beloppet.

Skadestånd och kostnader

Målsäganden beviljas ersättning av staten med 18 743 kronor för arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt. Den tilltalade ska ersätta staten för kostnaderna för försvararen i hovrätten. I övrigt kvarstår tingsrättens beslut om avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Upprepat innehav av narkotika
Domstol
Döld domstol
Datum hovrättsdom
5 juni 2026
Överklagande
Fastställd tingsrättens dom
Påföljd
Fängelse 1 år
Förverkande av kontanter
50 500 kr
Skadestånd till målsäganden
18 743 kr
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Försvararkostnad
Ska ersätta staten
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

14 februari 2025

En dom från Attunda tingsrätt fastställer att den tilltalade har dömts för fyra fall av narkotikabrott, där gärningarna under perioden 2021–2023 anses ha begåtts med uppsåt att överlåta narkotika. Domen visar att den tilltalade vid upprepade tillfällen, på olika tillfällen och vid husrannsakan i sin bostad, innehaft narkotika i överlåtelsesyfte. Beslagtagna föremål, såsom vågar, redlinepåsar, kon...

18 oktober 2022

I en dom avsagd av tingsrätten i Attunda har den tilltalade dömts för flera trafikrelaterade brott. Enligt domen kördes en personbil den 24 november 2020 på Margaretavägen i Järfälla under påverkan av narkotika, vilket medfört att det funnits spår av cannabis i blodet. Utöver rattfylleri dömdes den tilltalade även för olovlig körning, bedömd som grovt med beaktande av ett tidigare brott, samt fö...

6 november 2020

Narkotikabrott och olovligt knivinnehav Tingsrätten har dömt en person för två narkotikabrott och ett brott mot knivlagen. Påföljden blev skyddstillsyn med villkor om deltagande i narkotikaavvänjande behandling. Åtalspunkterna avser dels olovligt förvärv och innehav av en större mängd cannabis och kokain under våren 2017, dels innehav av mindre mängder narkotika och en kniv på allmän plats i s...

15 juni 2020

En person dömdes av Tingsrätten i Attunda för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt innehav av en mindre mängd narkotika. Domen meddelades den 15 juni 2020 och innebar dagsböter samt förverkande av den beslagtagna narkotikan. Enligt domen anträffades narkotika i den tilltalades besittning vid en poliskontroll. Den tilltalade erkände gärningen och fallet avgjordes utan huvudförhandling med st...

8 januari 2020

Dagsböter för ringa narkotikabrott efter positivt urinprov Den tilltalade döms till dagsböter efter att en urinanalys visat spår av cannabis. Tingsrätten fann att det var ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade uppsåtligen använt ett narkotikaklassat ämne. Målet avgjordes skriftligen av Attunda tingsrätt utan huvudförhandling med stöd av 45 kap. 10 a § rättegångsbalken. Den tilltalade h...

15 maj 2019

En person har i Attunda tingsrätt dömts för grov olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott, efter att ha erkänt gärningarna. Attunda tingsrätt avkunnade sin dom den 15 maj 2019. Den tilltalade friades inte från något åtalspunkter och dömdes enligt stämningsansökan. – Grov olovlig körning enligt 3 § 1 st. 2 men. trafikbrottslagen – Rattfylleri enligt 4 § 2 st. trafikbrottslagen –...

21 februari 2019

Rattfylleri och narkotikabrott vid bilkörning Solna tingsrätt dömer den tilltalade för olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha kört bil med cannabis i blodet. Den tilltalade får dagsböter och åläggs att betala avgifter till brottsofferfonden samt ersätta staten för provkostnader. Solna tingsrätt finner den tilltalade skyldig till följande brott: 1. Olovlig körning...