Villkorlig dom i mål om trolöshet mot huvudman
2024-12-23
Händelsebakgrund
En svensk tingsrätt har meddelat dom i ett fall där den tilltalade har fällts för trolöshet mot huvudman vid sex tillfällen. Domen avser överföringar som genomfördes mellan 26 februari 2020 och 14 april 2020 från ett företags bankkonto till ett konto där den tilltalade hade en ledande roll. Dessa överföringar, som sammanlagt utgjorde cirka 380 400 kr, genomfördes utan att giltiga avtal funnits, vilket medförde att företaget åsamkades en betydande skada.
Påföljd och ansvar
Domstolen fann att överföringarna skett på ett sätt som ledde till att den tilltalade utnyttjat sin ställning. Trots att den tilltalade angett att överföringarna skulle utgöra ersättning för utfört arbete och hänvisat till påstådda muntliga överenskommelser, konstaterade rätten att inga giltiga avtal fanns. Den tilltalade dömdes därför för trolöshet mot huvudman med normalgraden på sex tillfällen. Som påföljd meddelades en villkorlig dom med 70 dagsböter, där varje dagsbot fastställdes till 300 kr. Utöver detta ålades den tilltalade att betala skadestånd till företaget samt en avgift till brottsofferfonden. Vidare beslutade rätten att den tilltalade ska återbetala en del av statens kostnader.
Domstolens resonemang
I sin bedömning gjorde tingsrätten gällande att de aktuella transaktionerna inte stod i överensstämmelse med gällande regler för förtroendeställningar. Överföringarna, som inte redovisats korrekt i bolagsredovisningen, medförde en risk för slutlig förlust för företaget, vilket utgjorde den skada som domen bygger på. Domstolen fann att förhållandena inte talade för att överföringarna skulle ha varit till nytta för företaget. Detta ledde till att den tilltalade, trots invändningar om att utbetalningarna skulle ha varit ersättning för arbete, ålagts skadeståndsanspråket i sin helhet.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En hovrätt har bekräftat tingsrättens fällande dom mot en person som dömts för trolöshet mot huvudman vid sex tillfällen, men undanröjt skadeståndsdelen efter att skadeståndstalan från det tidigare finansbolaget återkallats. Den tilltalade döms kvar till villkorlig dom och böter, och ska ersätta staten för försvararkostnader i både tingsrätt och hovrätt. Den tilltalade åtalades för sex fall av t...