Villkorlig dom för trolöshet mot huvudman

En hovrätt har bekräftat tingsrättens fällande dom mot en person som dömts för trolöshet mot huvudman vid sex tillfällen, men undanröjt skadestånds­delen efter att skadeståndstalan från det tidigare finansbolaget återkallats. Den tilltalade döms kvar till villkorlig dom och böter, och ska ersätta staten för försvararkostnader i både tingsrätt och hovrätt.

Bakgrund

Den tilltalade åtalades för sex fall av trolöshet mot huvudman, avseende överföringar från det tidigare finansbolaget under perioden 26 februari till 14 april 2020. Tingsrätten fann att den tilltalade agerat med avsiktsuppsåt och dömde till villkorlig dom samt 70 dagsböter om 300 kronor vardera. Rätten dömde också den tilltalade att betala skadestånd till finansbolaget med 380 447 kronor, en avgift till brottsofferfonden på 800 kronor samt att ersätta försvararkostnader om totalt 56 844 kronor.

Hovrättens prövning

I hovrätten hade den tilltalade överklagat ansvarsdelen, men hovrätten fastställde tingsrättens bedömning av antalet brott och brottens svårhetsgrad. Den tidigare stämda talan om skadestånd från finansbolaget hade återkallats, vilket ledde till att hovrätten undanröjde tingsrättens dom i skadeståndsdelen och avskrev målet i den delen från vidare handläggning. Hovrätten prövade bevisningen i sak, bland annat ett tilläggsförhör med ett vittne, och fann inget stöd för att överföringarna skett med giltiga avtal eller att den tilltalade hade rätt att genomföra dem. Skulden för trolöshet mot huvudman fastställdes därmed oförändrad.

Påföljd och kostnader

Som tingsrätten föreslagit fastsatte hovrätten påföljden till villkorlig dom och 70 dagsböter à 300 kronor (totalt 21 000 kronor). En avgift till brottsofferfonden om 800 kronor kvarstår enligt tingsrättens dom. Hovrätten beslutade vidare att ersätta försvararen i hovrätten med 22 844 kronor, och den tilltalade ska även betala tillbaka kostnaden för försvararen vid tingsrätten (56 844 kronor).