Våld mot tjänsteman ogillades i hovrätten efter överklagande
Nyhetsartikel
Hovrätten har, efter överklagande av en fällande tingsrättsdom, frikänt den tilltalade från ansvar för våld mot tjänsteman den 21 maj 2025. Därmed ändrades tingsrättens dom i dess helhet. Hovrätten ogillade också skadeståndsyrkandet, befriade den tilltalade från avgift till brottsofferfonden och från skyldigheten att ersätta staten för försvararkostnaden i tingsrätten.
Om händelsen och åtalet
Målet i hovrätten gällde ett överklagande av Dold domstols dom i ett mål om våld mot tjänsteman. Den tilltalade yrkade att hovrätten skulle frikänna henne och ogilla målsägandens skadeståndsyrkande. Hon begärde också i andra hand att påföljden skulle lindras. Åklagaren och målsäganden, som biträdde åtalet i hovrätten, motsatte sig ändring av tingsrättens dom.
Enligt tingsrättens dom avsåg åtalet våld mot tjänsteman den 21 maj 2025. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till detta brott och dömde henne till villkorlig dom med samhällstjänst 50 timmar. Om fängelse hade valts som påföljd skulle fängelse i en månad ha dömts ut.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten utgick från samma utredning som tingsrätten. Domstolen ansåg dock, till skillnad från tingsrätten, att det inte fanns skäl att göra någon åtskillnad i bedömningen av de hörda personernas trovärdighet och tillförlitlighet.
Hovrätten konstaterade att personerna som hörts hade lämnat motstridiga uppgifter om händelseförloppet i väsentliga delar. De fotografier som åberopats av åklagaren och målsäganden gav endast ett begränsat stöd för åtalet. Sammantaget ansåg hovrätten att uppgifterna från de inblandade personerna och vittnena var så tvetydiga att det inte var ställt utom rimligt tvivel att händelsen gått till på det sätt som åklagaren påstått. Den tilltalade skulle därför frikännas.
Hovrätten gjorde därmed en annan bevisvärdering än tingsrätten och kom till motsatt slutsats i skuldfrågan.
Domslut och påföljd
Hovrätten frikände den tilltalade från ansvar för våld mot tjänsteman den 21 maj 2025. Eftersom hon friades ogillades också målsägandens skadeståndsyrkande. Hon befriades dessutom från skyldigheten att betala avgift till brottsofferfonden och från att ersätta staten för försvararkostnaden i tingsrätten.
Tingsrättens dom ändrades alltså till den tilltalades fördel. Den tidigare utdömda villkorliga domen med samhällstjänst upphörde att gälla genom hovrättens frikännande dom. Hovrätten beslutade också att kostnaden för försvararen skulle stanna på staten. Försvararen fick ersättning av staten med 16 324 kronor.
Det framgår inte att den tilltalade varit häktad.
Källhänvisning
2026-10-14
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för våld mot tjänsteman efter att ha sparkat och knuffat en tjänsteman i en förvaltningslokal i Stockholm. Rätten fäller den tilltalade och ålägger villkorlig dom i kombination med samhällstjänst samt skadestånd och avgifter. Den 21 maj 2025 befann sig den tilltalade i en förvaltningslokal på Telefonvägen i Stockholm för att använda en dator. När tjänstemannen bad hen att avsl...
En dom i Kalmar tingsrätt fastställer att den tilltalade är dömd för våldsamt motstånd enligt 17 kap. 4 § brottsbalken. Händelsen inträffade den 4 februari 2023 på Norra Långgatan 7 A i Kalmar kommun. Under en omhändertagandeprocess från polisens sida valde den tilltalade att, med uppsåt, sätta sig till motvärn genom att kränga med kroppen och försöka slita sig loss. Ett polistvittne bekräftade u...
Ingress Den tilltalade döms vid Norrtälje tingsrätt för ringa misshandel sedan hen dragit och nypit ett barn i ansiktet vid upprepade tillfällen under november 2016–januari 2017. Enligt åklagaren, och i enlighet med den tilltalades erkännande, ska misshandeln ha ägt rum i familjens kök på Lommarvägen i Norrtälje kommun någon gång mellan november 2016 och den 31 januari 2017. Den tilltalade sk...