Bussförare fälld för bälte och färdskrivare

Den tilltalade har dömts för bilbältesförseelse och för åtta fall av brott mot förordningen om kör- och vilotider samt färdskrivare, m.m. Tingsrätten bestämde påföljden till penningböter om 5 500 kronor.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Målet gällde först en bilbältesförseelse som enligt åtalet ska ha begåtts den 20 juni 2026. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade körde buss utan att använda bilbälte. Tingsrätten dömde honom för gärningen.

Utöver detta avsåg åtalet åtta separata fall av brott mot förordningen om kör- och vilotider samt färdskrivare, m.m. Samtliga dessa gärningar avsåg att den tilltalade hade framfört buss i yrkestrafik utan att lämna uppgift om landskod i färdskrivaren där daglig användning påbörjas eller avslutas. Enligt domen gällde åtalspunkt 1 perioden 30 april 2026 till 1 maj 2026, åtalspunkt 2 den 8 maj 2026, åtalspunkt 3 den 7 maj 2026, åtalspunkt 4 perioden 9 maj 2026 till 10 maj 2026, åtalspunkt 5 den 2 maj 2026, åtalspunkt 6 den 3 maj 2026, åtalspunkt 7 den 4 maj 2026 och åtalspunkt 8 den 6 maj 2026. Tingsrätten dömde för samtliga åtta fall, och bedömde dem som oaktsamma.

Rättens bedömning

När det gällde bilbältesförseelsen byggde rätten sin bedömning på polisens promemoria från kontrollen på Kontorsvägen i Lysekil den 20 juni 2026. Polisen uppgav att han såg att bussföraren saknade bilbälte och att bältet senare hängde vid förarstolen. Den tilltalade förnekade att han körde utan bälte och hävdade att polisen måste ha angivit fel plats. Tingsrätten ansåg att hans förklaring var en efterhandskonstruktion och fann genom polisens promemoria bevisat att han kört bussen utan bälte. Rätten bedömde också att gärningen begicks med uppsåt.

När det gällde färdskrivarfrågorna konstaterade rätten att kontrollrapporten visade att det i totalt åtta fall saknades angiven landskod, att dessa fall motsvarade de tider som åklagaren angett i åtalet och att den tilltalades förklaring om tekniskt fel framkom först vid huvudförhandlingen. Tingsrätten ansåg att förklaringen inte var trovärdig och att den enda rimliga förklaringen var att den tilltalade hade glömt att ange landskoden. Rätten fann därför att han gjort sig skyldig till åtta fall av oaktsamt brott mot förordningen.

Domslut och påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade för bilbältesförseelse enligt 4 kap. 10 a § första stycket och 14 kap. 3 § 1 p c trafikförordningen (1998:1276), med händelsedatum den 20 juni 2026. Han dömdes också för åtta fall av brott mot förordningen om kör- och vilotider samt färdskrivare, m.m. enligt 9 kap. 5 § första stycket 2 p förordningen (2004:865), med händelsedatum mellan den 30 april 2026 och den 10 maj 2026 enligt åtalet. Påföljden bestämdes till penningböter om 5 500 kronor. I den text som lämnats framgår inga uppgifter om skadestånd eller andra avgifter.