Hovrätten fastställer domen om olaga förföljelse
2016-01-21
I en överklagan av tingsrättens dom har Svea hovrätt beslutat att fastställa den tidigare domen mot den tilltalade, som dömts för olaga förföljelse och flera andra brott. Hovrätten finner att den lagda bevisningen är tillräcklig, att skadeståndet är skäligt och gör inga ändringar i brottsrubricering eller påföljd.
Bakgrund
Åklagaren åtalade den tilltalade för olaga förföljelse, ofredande, snatteri, skadegörelse vid två tillfällen, våld mot tjänsteman, våldsamt motstånd, narkotikabrott vid tre tillfällen samt brott mot lagen om förbud mot vissa hälsofarliga varor. Tingsrätten dömde honom för samtliga punkter och föreskrev rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning. Därefter överklagade den tilltalade domen i hovrätten med krav på frikännande för olaga förföljelse, nedsatt skadestånd och ändrad påföljd till skyddstillsyn eller annan mildare åtgärd.
Hovrättens prövning
I hovrätten förekom ingen ny bevisning. En chefsöverläkare vid Rättsmedicinalverkets rättspsykiatri hördes angående den tilltalades psykiska tillstånd, utan att nya omständigheter framkom. Hovrätten instämde i tingsrättens bedömning av gärningarnas faktiska omfattning, brottens samlade straffvärde och val av påföljd. Även skadeståndsyrkandet mot målsäganden överlämnades helt till tingsrättens bedömning, och hovrätten fann ingen grund för att nedsätta det utdömda beloppet.
Beslut och påföljd
Svea hovrätt fastställer tingsrättens dom i sin helhet. Den tilltalade ska fortsatt vara häktad tills domen vinner laga kraft i ansvarsfrågan och samtliga beslag kvarstår oförändrade.
Ersättning och kostnader
Målsägandebiträdet tillerkänns ersättning av allmänna medel med 23 000 kronor och försvararen med 22 146 kronor. Staten står för kostnaderna för målsägandebiträde och försvarare i hovrätten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person föreslås betala dagsböter efter att ha olovligen innehaft små mängder narkotika. Ärendet rör innehav av flunitrazolam och 4-fluorometylfenidat med uppsåt. Myndighet: Västerorts åklagarkammare i Stockholm Påföljd: Dagsböter, 30 x 50 SEK Den misstänkta personen hade den 5 december 2020 olovligen innehaft 0,21 gram flunitrazolam, nio tabletter flunitrazolam samt en tablett 4-fluorometyl...
En person har av Gotlands tingsrätt dömts för flera brott, däribland olaga förföljelse, skadegörelse, ofredande, våld mot tjänsteman, ringa narkotikabrott och snatteri. Med hänsyn till en allvarlig psykisk störning och risk för återfall har tingsrätten beslutat om överlämnande till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning. Enligt domen bröt den tilltalade mot ett kontaktförbud ge...
Grov stöld och ringa narkotikabrott ger skyddstillsyn Den tilltalade har i tingsrätten dömts för grov stöld efter att ha tagit sig in i ett obebott hus och för ringa narkotikabrott efter innehav av narkotika. Han har medgett gärningarna och tingsrätten har beslutat om skyddstillsyn med villkor om drogavvänjande behandling. Enligt domen bröt sig den tilltalade inte upp någon dörr utan gick in ge...