Rättspsykiatrisk vård efter upprepad förföljelse och brottsvåg
2015-12-03
Brott mot allmän verksamhet m.m.
Miljö-, djurskyddsbrott m.m.
Brott mot frihet och frid
Ringa narkotikabrott
Snatteri
Skadegörelsebrott
Rättspsykiatrisk vård efter upprepad förföljelse och brottsvåg
En person har av Gotlands tingsrätt dömts för flera brott, däribland olaga förföljelse, skadegörelse, ofredande, våld mot tjänsteman, ringa narkotikabrott och snatteri. Med hänsyn till en allvarlig psykisk störning och risk för återfall har tingsrätten beslutat om överlämnande till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning.
Brottsliga handlingar
Enligt domen bröt den tilltalade mot ett kontaktförbud genom att under sommaren 2015 skicka ett stort antal sms och telefonsamtal till målsäganden, lämna rosor på dennes trapp och uppsöka dennes bostad samt banka på dörren. Vidare krossade han fönsterrutor vid två tillfällen, förstörde en ytterdörr och gjorde sig skyldig till ofredande genom att skrika och banka på målsägandens dörr. Under 2014–2015 ertappades han med narkotika (hasch/cannabis, klonazepam, buprenorfin, metylfenidat och de förbjudna varorna THJ-018). Han fälldes även för våld mot tjänsteman och våldsamt motstånd efter att ha slagit och sparkat mot poliser som skulle omhänderta honom, samt för snatteri av ett paket cigaretter.
Rättens bedömning
Tingsrätten grundade sin dom på sms- och samtalsprotokoll, vittnesmål, fotografier och analysbesked. Det rättspsykiatriska utlåtandet visade att den tilltalade led av en allvarlig psykisk störning under brottstillfällena och att frihetsberövande vård var nödvändig för att skydda både honom själv och allmänheten. Risken för allvarligt återfall bedömdes som stor.
Påföljd och skadestånd
Den tilltalade ska överlämnas till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning. Han ska även:
- Betala 18 000 kronor i skadestånd till målsäganden
- Betala 2 838 kronor i skadestånd till ett bostadsbolag
- Betala en avgift på 800 kronor till Brottsofferfonden
- Förverka beslagtagna narkotikarester (THJ-018), metylfenidat och buprenorfin
Källa: Dom från Gotlands tingsrätt, 3 december 2015.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person föreslås betala dagsböter efter att ha olovligen innehaft små mängder narkotika. Ärendet rör innehav av flunitrazolam och 4-fluorometylfenidat med uppsåt. Myndighet: Västerorts åklagarkammare i Stockholm Påföljd: Dagsböter, 30 x 50 SEK Den misstänkta personen hade den 5 december 2020 olovligen innehaft 0,21 gram flunitrazolam, nio tabletter flunitrazolam samt en tablett 4-fluorometyl...
I en överklagan av tingsrättens dom har Svea hovrätt beslutat att fastställa den tidigare domen mot den tilltalade, som dömts för olaga förföljelse och flera andra brott. Hovrätten finner att den lagda bevisningen är tillräcklig, att skadeståndet är skäligt och gör inga ändringar i brottsrubricering eller påföljd. Åklagaren åtalade den tilltalade för olaga förföljelse, ofredande, snatteri, skadeg...
Grov stöld och ringa narkotikabrott ger skyddstillsyn Den tilltalade har i tingsrätten dömts för grov stöld efter att ha tagit sig in i ett obebott hus och för ringa narkotikabrott efter innehav av narkotika. Han har medgett gärningarna och tingsrätten har beslutat om skyddstillsyn med villkor om drogavvänjande behandling. Enligt domen bröt sig den tilltalade inte upp någon dörr utan gick in ge...